بين النظم والشعر أين يقف حامد زيد؟

علمت ان قلم سحايب فيصل خط هنا فقررت المرور

الاخ خالد: ليس هناك شي اسمه ناظم ولكن هناك شاعر نظم وشاعر محاورة

وبالنسبة لحامد زيد فهو شاعر جزل ولكن اعتقد ان السبب في توعر المفردة لديه هو ميله للكتابة على البحور الطويلة مما يسبب حشو وتشتت في الفكرة. كما ان قبيح التكرار في شعر حامد يلعب دور في الشعور بالغثيان لدى المتلقي عند قراءة الشطر الثاني.

لك مودتي

خالد

اخواني



التصنيف يتم على حسب مبتغانا من استخدام هذا التعبير او ذاك ... وهناك تصنيفات تنسحب على اكثر من زاوية ... بمعنى هل نحن نتحدث عن القدرة على الامساك بالبحر والقافية .. عندها نقول ان الشاعر ناظم ... لكن عندما يتعدى الامر الى جودة مافي وعاء القافية والبحر هناك يكون التفريق بين الناظم والشاعر حسب جودة المعاني والمفردات وكيمياء التركيب اللغوية ... من رايي ان هناك ناظم وهناك شاعر .. الشاعر يتفوق على الناظم باصالة الموهبة وعمق المعاني وشاعرية المفردة والصور الشعرية الخطييرة التي لايستطيعها الناظم وان اتقن الوزن والقافية ..



ولكم الشكر

الاخ داهم : كفّيت ووفّيت واسمح لي ببعض التفصيل
الاخ خالد والاخت سحاب:
الاختلاف فقط في استخدام مصطلح "النظم"
ما اقصده انا بالنظم هو مايفعله النظّام وبعض الشعراء من ترتيب وتنسيق للكلمات على وزن وقافية ليخرج بقصيده
اما الشاعر فلديه موهبة فطرية تغنيه عن الترتيب والتنسيق
الشعر موهبة تولد مع الشاعر حين يولد ولكن الناظم يولد وحيدا
الشعر لايعتمد على المعاني والاساليب البلاغية والالفاظ الجزلة والوزن والقافية فهذه تجدها في النظم ايضا ولكن يعتمد ايضا على السلاسة والعذوبه والموسيقى الداخلية التي لا تعرف مصدرها

فعندما يقول امرؤالقيس أو غيره:
وكاف وكفكاف وكفي بكفها ***** وكاف كفوف الماء من كفها انهمل

تجد موسيقى داخلية لا تدري مصدرها مع ان البيت لا معنى له وبعض الألفاظ لا معنى لها

والنظم يطلق في اللغة على الشعر وهذا ما قصده المتنبي ببيته السابق مع اني لم اسمع بهذا البيت للمتنبي
وإلا فالمتنبي أشعر الأولين والآخرين وأتوقع حتى القادمين

وبعد هذا التوضيح يتضح المقصود بتعليقي على جملة جرير والفرزدق


أما تباعد المخارج أو تقاربها فقد يعتبر عيبا وقد لايعتبر والحكم لذائقة المستمع

الغالي: السمي

اعتقد ان التسمية الاصح انطلاقا من تعريف الشعر بأنه الكلام الموزون المقفى الذي يحمل معنى:

" شاعر نظم"

وكلمة شاعر هي اسم الفاعل لكلمة شعر وحامد زيد شعره موزون ومقفى ويحمل معنى لكنه نوعا ما متكلف في بعض الابيات والا في انه يتوجب علينا ان نعيد صياغة تعريف الشعر للتماشي مع تفريقك بين الناظم والشاعر;
وانا اعتقد ان الشاعر قد يتحول الى ناظم متكلف اذا كتب الشاعر بدون عاطفة فالمتنبي مثلا ابدع في مدح سيف الدولة لانه احبه ومدحه لانه يستحق المدح بينما كان مدحه للغيره متكلف بدون عاطفة والامثلة كثيرة ...فانا اعتقد ان العاطفة هي اساس الشعر فالشاعر المطبوع قد يتحول الى متكلف اذا تصنع العاطفة والعكس غير صحيح,,,

ودمت بخير

مغليك:

خالد

الغالي: السّمي
أسعد الله أوقاتك بالمسرّات
وشكرا لمرورك الكريم

والله معلومات اكثر من رائعة
واتمنى ان تبين الشاعر والناظم
للنداويين في موضوع مستقل منها نستفيد
الف شكر

وسجلني من متابعينك

عوده اخرى يا خالد

حقيقه تعمدت الانتظار حتى اتابع مداخله الاخوه وردودك حول مصطلح الناظم تقول :

((ما اقصده انا بالنظم هو مايفعله النظّام وبعض الشعراء من ترتيب وتنسيق للكلمات على وزن وقافية ليخرج بقصيده
اما الشاعر فلديه موهبة فطرية تغنيه عن الترتيب والتنسيق
الشعر موهبة تولد مع الشاعر حين يولد ولكن الناظم يولد وحيدا))

من خلال طيات نقاشك عرفت حقيقه ماذا تريد أو عن من تتحدث انت تناولت (شاعر المناسبات ) أو الشاعر (المحترف ) الي يصيغ على اي بحر وعلى اي غرض شعري نتيجة تمرسه وخبرته حتى تمكن من تطويع كل شي واطلقت عليه ناظم وهنا اختلافي معك اخي خالد بالفعل الشاعر المتمكن او شاعر المناسبات لديه قدره على الخلق ولكن لا نطلق عليه ناظم هو شاعر محترف والموهبه لديه ولدى غيره نسق او رتب أم قدم القصيده على سجيتها


تحياتي واحترامي للجميع

الاخوة الاعزاء شكرا لمروركم الكريم