][ مهايط ^^^ أم نقد هدااام ][

[align=center]إخواني أخواتي أعضاء وزوار
منتدى النداوي الكرام
أسعد الله أوقاتكم بكل خير

لاحظت في الآونه الاخيره


من بعض الأخوه الذين يسلكون مسلك النقد والنصيحه

لبعض الشعراء في اسلوب التشهير (( وتكسير المجاديف ))

وإتباع اسلوب الإحباط والتقليل من النص المنشور في النداوي

فلا أعرف سبب لبعض الأخوه اذا قرأ نص أو قصيده

فوجد عليها مستمسك أو وجهة نظر أو نقد

فيكتب في متصفح الشاعر

ويسطر الجمل وينتقد الصور ويقارن وينظر الى أبعد الحدود

فأرى من وجهة نظري أن هذه الطريقه

لا تجدي ولا تنفع بل تخلق نوع من الغيره والمشاحنات

فأرى أنه من الأصلح اذا قرأة نص أو موضوع

كان هناك عليه مدخل نقدي ويستوجب النصيحه ووجهة النظر الى

الشاعر أن تكون النصيحه ووجهة النظر والنظريه النقديه


عباره عن رساله خاصه الى العضو


هذا ما أرااااااه

خصوصا مع النظر في مقولة (( النصيحه أمام الملأ فضيحه ))


ولكم الرد













أخوكم




عبدالناصر[/align]

اخي عبدالناصر ..

اسعد الله اوقاتك ..

موضوع جميل وهادف ..


واذا اردت ان تستزيد في ذلك فانظر الى موضوعي ( لماذا قال فالح بن قشعم هذا ؟؟ ) ..

والذي سطّر المشاركة الثانية في هذا القسم لحمد السحيمي لحساسيته واهميته _ حسب كلام ابو ثامر )


نعم الجميع يتفق معك حول المبدأ ..

والكثير يخالفك على ارض الواقع !!!!!


لك تحياتي وتقديري ..

اخوك سعد

عبدالناصر


صدقت فيما اوردت هنا واتفق معك كليا

لماذا لايقدر حضور الشاعر ومشاركته

ويرسل له الملاحظة على الخاص


هذا الشئ جميل ولايحرج احد







دمت بخير اخي الكريم

اخوي عبدالناصر موضوع جميل وهادف ولاهنت

لكن عندي تساؤلات تفرض نفسها

1- من هو الشخص الذي يملك ادواة النقد الحقيقي؟
2-لماذا يكون هناك (مصادرة اراء الاخرين) ...تحت ذريعة النقد والخوف على الشعر والموروث كما يقولون؟...وليه مانعترف انه هناك من يدعي العلم وهو ليس بعالم ؟!
3-نفس الشاعر لماذا لاتكون عنده ثقه في حقيقة النقد اللي يوجه له وفي مصدره ....لأنه بصراحه (شاهدت امثله) ...بعيده كل البعد عن النقد الهادف والبناء ..وماهي الا تكسير مجاديف ...بهدف احباط ...الشاعر ( حتى لوكان يملك ادوات النجاح) .!
4- ايضا هناك مشكله في مايسمى بالنقد (اسلوب طرحه) فيه نزعه من روح الاستاذيه ...الاستذه ..داء خطير (وياليت قومي يعلمون) .

5- النقطه الخامسه (احتفظها لنفسي ) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
تحياتي لكم

عبدالناصر

اتفق معك كليا في ما قلته

لك كل التقدير

[ALIGN=CENTER][/ALIGN]

[align=center]الأستاذ سعد الحمدان

أسعد الله أوقاتك بكل خير

وشكرا على النصيحه يا أخي الكريم ومنكم نستفيد

أما بالنسبه الى قولك :

نعم الجميع يتفق معك حول المبدأ ..

والكثير يخالفك على ارض الواقع !!!!!



هذا مربط الفرس والمشكله مع اني متاكد أنه ليس الجميع




الاخ سعد




شكرا على مرورك وتعقيبك


ونورت متصفحك يا أخي الكريم












تقبل تحياتي






أخوك












عبدالناصر[/align]

[align=center]أختي العزيزه الشاعره النادره


أسعد الله أوقاتك بكل خير



وشكرا على مرورك الكريم وتعقيبك


ونحن نتفق ونتمنى أن يتفق معنا الجميع





تقبلي تحياتي




أخوك












عبدالناصر[/align]

[align=center]الفاضل/عبدالناصر

القصيده المنشوره في أي منبرٍ اعلاميٍ .. بعد نشرها مباشرةَ تخرج من ملكية صاحبها ويحق للمتلقي والمتصفح على حدٍ سواء نقدها

وتقبلها وعدم تقبلها ...؟

لذالك أسمح لي بأن أخالفك وأخالف جميع الأخوان في جميع ماذهبوا اليه من مطالبتهم لأ صحاب الردود بالمجامله...؟ وغيرها...؟

من يخاف النقد يحرص على أن لا يجد النقد اليه مدخلا ويحافض على جودة قصيدته او يتركها في أدراجه تذروها الرياح ..

النداوي الشعبي...وهو القسم المعني بالقصائد ليس للمبتدئين او المتسلقين على أكتاف الشعر ...هناك أقسام أخرى خصصة لهم

هنا فالنداوي..

وبعدين نحن في أكثر من مقام ومقال نكرر باءن الشعر الشعبي لا يحتاج الى نقد أكاديمي ياجماعه فكل شاعر أو متذوق للشعر

يستطيع تقييم القصيده ومعرفة مواضع الخلل والجمال على حدٍ سواء فالقصيده الشعبيه...

بقي أن أقول...

لو أننا جميعاَ تعاملنا مع القصائد المنشوره فالنداوي بكل جديه وبكل مصداقيه..لخرجنا بالكثير الكثير من الفوائد المستقبليه ومنها

على سبيل المثال..شعراء مبدعين ..وقصائد جميله..

لأن الجميع سيعمل الف حساب لقصيدته قبل أنزالها للجمهور والأعضاء فهو يعرف النتيجه مسبقاَ

ولكن للأسف...المجامله جعلت البعض بل جلّ الشعراء المبتدئين هنا يكتب كي ينزل قصيده فالنداوي فقط..؟ بغض النضر عن جمال

القصيده..لأنه يعرف باءنها ستقابل بالأستحسان في كل حالاتها ...؟


لكم ودي وتحياتي[/align]

لو أننا جميعاَ تعاملنا مع القصائد المنشوره فالنداوي بكل جديه وبكل مصداقيه..لخرجنا بالكثير الكثير من الفوائد المستقبليه ومنها

على سبيل المثال..شعراء مبدعين ..وقصائد جميله..

لأن الجميع سيعمل الف حساب لقصيدته قبل أنزالها للجمهور والأعضاء فهو يعرف النتيجه مسبقاَ

ولكن للأسف...المجامله جعلت البعض بل جلّ الشعراء المبتدئين هنا يكتب كي ينزل قصيده فالنداوي فقط..؟ بغض النضر عن جمال

القصيده..لأنه يعرف باءنها ستقابل بالأستحسان في كل حالاتها ...؟

--------------------------

مطر العضياني 100 %

جيت على الجرح واصبت كبد الحقيقه

تحياتي

[align=center]الأستاذ الغالي :
فالح بن راشد ياهلا ومرحبا

اسعدني تواجدك في متصفحي وهنا في بعض تساؤلاتك سوف احاول ان اجيب عليها

ببعض اجوبتي المتواضعه واذا كان لك اي تعليق او رد نتشرف يا استاذ فالح

لقد ذكرت :

1- من هو الشخص الذي يملك ادواة النقد الحقيقي؟

النقد علم قائم بحد ذاته وأعتقد أن اي انسان لايصبح ناقد إلا بعد أن يكون عالم وملم في كل مواضيع

الأدب ومقوماته وجمال فنونه وأن يكون على علم ودراية بالتاريخ الادبي ونشأته وتطوره ومراحله المتعدد

وأن يكون عنده قاعده راسخه من العلم الأدبي واطلاعه على الشعر وجميع فنون الأدب سوف تكون له خلفيه

أدبيه يستند عليها لنقد كل نص والنقد الادبي الصحيح يقوم على أسس ومقومات يجب أن يمتلكها الناقد .

2-لماذا يكون هناك (مصادرة اراء الاخرين) ...تحت ذريعة النقد والخوف على الشعر والموروث كما يقولون؟...وليه مانعترف انه هناك من يدعي العلم وهو ليس بعالم ؟!
مصادرة الأراء تحت أي ذريعه ليس من حق أي أحد ولكن الرأي الحر هو الذي لايتطاول على الشخص

أو حريته تحت مظلة حرية الرأي والفكر ....... أما بالنسبه لمن يدعي العلم وهم ليس بعالم

صدقني سوف ينكشف وتنكشف اوراقه وسيتضح على حقيقته .

3-نفس الشاعر لماذا لاتكون عنده ثقه في حقيقة النقد اللي يوجه له وفي مصدره ....لأنه بصراحه (شاهدت امثله) ...بعيده كل البعد عن النقد الهادف والبناء ..وماهي الا تكسير مجاديف ...بهدف احباط ...الشاعر ( حتى لوكان يملك ادوات النجاح) .!


الشاعر والثقه التي يمتلكها تتفاوت نسبيا من شخص الى شخص وها أنت شاهدت ما يضايقني وكان سبب لإثارة هذا الموضوع



4- ايضا هناك مشكله في مايسمى بالنقد (اسلوب طرحه) فيه نزعه من روح الاستاذيه ...الاستذه ..داء خطير (وياليت قومي يعلمون) .
صدقت .... وصدقني يا أخي الفاضل كل انسان يحب ان ينصح ولكن هي طريقة النصيحه ووصولها وكيفية هذا النصح

والانسان مهما بلغ من العلم اذا وصل الى حالة وشعور الغرور وانه يرى انه على الصواب وكل من يخالفه

على خطأ ثق بالله انه انتهى ووصل الى مرحلة العجز

ولكن الانسان الصائب والعالم تجده متواضع الى ابعد الحدود ويتقبل الرأي الآخر بصدر رحب لا يكل ولا يمل عن طلب

العلم وتجده يعوووم في بحووور العلوووم بشتى

انواعها ومجالتها لهدف تثقيف نفسه واستزادته بالعلم


5- النقطه الخامسه (احتفظها لنفسي ) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

كنت أتمنى أن تثير هذه النقطه يا أخي الفاضل






في النهايه تقبل تحياتي



واحترامي



اخوك



عبدالناصر[/align]

عبدالناصر لاهنت على الاجابه

في معظم الكلام وفي اختصاره كلنا نتفق فيما ذهبنا اليه ...كان ودي بقية النداويه يشاركون في الموضوع من غير قصور في الجميع

اما بالنسبه للنقطه الخامسه

فهي ياعبدالناصر وبكل أمانه وصراحه وبدون اي مجامله في كلمه الحق ....وخوفاً على النداوي .....الشلليه (وتدخل من ضمنها ابن عمي وبرد على قصيدته..حتى لو انها داجه...شغل حميا على حساب مين الشعر والنداوي ؟؟ ونعم فيك وفي ابن عمك بس ياخي قصيدته عاديه واقل من عاديه .. تسفح به فالسماء ليش ؟ رد على القصايد اللي تستاهل بغض النظر عن اسم شاعرها ..والا رد عليه رد عقلاني..والا السالفه من باب وانصر اخاك ظالماً او مظلوماً !!) ... ياعبدالناصر ....يمكن محد قال هالجمله (علناً وبصراحه) ...نعم الشلليه سوسه تنخرع في عظم المنتدى ......بالله عليك هناك قصائد (تخلو من مقومات القصيده ..خل عنك التركيب ...لا ابعد من ذلك الوزن).....ومع هذا تجد الردود تصل الى حد 100 رد ..وياليتها الى كذا وبس لا تجد عبارات (ياسلام ....يامبدع ....الله الله ..!!!!!! ) ...او انها سياسة (رد لي وارد لك ....بمعنى هايط لي واهايط لك (اقتبستها من عنوان الموضوع) وهذا لاشك يعطي انطباع عام يااما اللي يرد لايفقه في الشعر شي وهذي مصيبه -لايفقه فالشعر وعضو فالنداوي !! من واسطته هذا- ...ياأنه يرد بهدف تكوين رصيد للردود على قصيدته المقبله ...وفرضاً دخل النداوي (من الجمهور متذوق..ويجهل في مقومات الشعر) وين بيروح بيروح للقصيده اللي ردودها فوق الميه وفي النهايه بيجي عنده انطباع ان القصيده وشاعرها افضل مافي النداوي وهذا يساعد على غش المتلقي العادي )....وبينما تجد قصائد تكتب بماء الذهب من جمالها وروعتها والهدف او الرساله اللي تحملها ....ومع هذا تجد الردود عليها متواضعه ...واغلبها مرور الكرام ...لماذا؟ وفي النهايه الخاسر الوحيد منتدانا !! .......للمعلوميه ( قد يقول البعض اني اتكلم عن نفسي) ...لا والله .....فيه غيري يستحق الانصاف من شعراء النداوي ......ولا انصف ....والامثله كثيره .........

لكن ...........

[poet font="Simplified Arabic,5,red,normal,normal" bkcolor="transparent" bkimage="" border="none,4,gray" type=0 line=200% align=center use=ex length=0 char="" num="0,black" filter=""]
كان الحقايق من وراها بلاوي=ترى المجامل من وراه المخاسير

[/poet]

تحياتي

[align=center]الشاعر عبدالله بن شبنان


أسعد الله اوقاتك بكل خير وياهلا ومرحبا فيك في متصفحك

وشكرا على مرورك الكريم وادلائك برأيك الذي يوافق رأيي

تقبل احترامي


وتحياتي

اخوك

عبدالناصر[/align]

[align=center]الشاعر عبدالله العويمر

أسعد الله أوقاتك بكل خير وياهلا ومرحبا فيك يالغالي


يسعدني جدا أنك توافقني الرأي

يقال : أنه في القدم كانت النصيحه بجمل

أما الآن النصيحه تقابل بالعداوه والكره


اخي الكريم بالنسبه لمن لايستقبلون رأيك أو نصيحتك في الرسائل الخاصه

أو يذهب ظنهم الى بعيد

أنت عملت مايملي عليه ضميرك وترتاح له

اما العواقب وردود الأفعال اتركها لكيفية تقبل الطرف الاخر النصيحه


أهم شيئ أنت تكون مرتاح الضمير





تقبل تحياتي



ونورت متصفحك يا أستذا عبدالله العويمر








اخوك




عبدالناصر[/align]

[align=center]الأستاذ الشاعر مطر العضياني

أسعد الله أوقاتك بكل خير أشكرك على صراحتك

وتعقيبك الرائع لو أني أنا وأنت اختلفت وجهات النظر لدينا

سوف آخذ ردك وأحاول أن أبين لك وجهة نظري حيث توافقت معك في البعض واختلفت معك في البعض الآخر

وتقبل احترامي لشخصك الكريم

أولا ذكرت :
القصيده المنشوره في أي منبرٍ اعلاميٍ .. بعد نشرها مباشرةَ تخرج من ملكية صاحبها ويحق للمتلقي والمتصفح على حدٍ سواء نقدها

وتقبلها وعدم تقبلها ...؟

اوافقك الرأي في هذه الجمله ولكن النقد يجب ان يكون نقد بناء وان يقوم على اسس النقد العلمي الصحيح

وليس نقد هدام وتفلسف زائد ومحاولة تحجيم النص وصاحب النص
ثانيا : لذالك أسمح لي بأن أخالفك وأخالف جميع الأخوان في جميع ماذهبوا اليه من مطالبتهم لأ صحاب الردود بالمجامله...؟ وغيرها...؟

أستاذي الكريم من حقك ان تخالف في الرأي والديموقراطيه ظاهره صحيه محبوبه في المواضيع المطروحه للنقاش

ولكن انا لم اطالب بالمجامله في القصيده ولكن كانت المطالبه بعدم النقد الهدام والتقليل من شأن النص وصاحب النص

واذا كانت هناك ملاحضه ترسل للشاعر عباره على رساله وسوف يكون وقعها اهدى على نفسه

وامكانية تقبل النصيحه لديه سوف يكون كبير
ثالثا : من يخاف النقد يحرص على أن لا يجد النقد اليه مدخلا ويحافض على جودة قصيدته او يتركها في أدراجه تذروها الرياح ..

النقد البناء ليس مرفوضا صدقني ولكن التشهير بالشاعر وبنصه وتحجيمه هذا مالا أرى له داعي

ولااعتبر شاعر طرح نصه انه يخاف النقد ولكن احتمال انه لايريد التجريح

رابعا : النداوي الشعبي...وهو القسم المعني بالقصائد ليس للمبتدئين او المتسلقين على أكتاف الشعر ...

هناك أقسام أخرى خصصة لهم هنا فالنداوي..

ارى انك أخذت منحنى آخر غير الموضوع الذي طرحته وتقيم الشعراء وتصنيفهم وعضوية النداوي ليست من

شأني


خامسا : وبعدين نحن في أكثر من مقام ومقال نكرر باءن الشعر الشعبي لا يحتاج الى نقد أكاديمي ياجماعه

فكل شاعر أو متذوق للشعر يستطيع تقييم القصيده ومعرفة مواضع الخلل والجمال على حدٍ سواء فالقصيده الشعبيه...

ليس كل شاعر ومتذوق يستطيع تقيم القصيده ومعرفة مواضع الجمال او مواضع الخلل

ولكن الجميل يفرض نفسه والسيئ سوف يتهالك لامحاله


سادسا : لو أننا جميعاَ تعاملنا مع القصائد المنشوره فالنداوي بكل جديه وبكل مصداقيه..لخرجنا بالكثير الكثير من الفوائد المستقبليه ومنها

على سبيل المثال..شعراء مبدعين ..وقصائد جميله..

لأن الجميع سيعمل الف حساب لقصيدته قبل أنزالها للجمهور والأعضاء فهو يعرف النتيجه مسبقاَ

ولكن للأسف...المجامله جعلت البعض بل جلّ الشعراء المبتدئين هنا يكتب كي ينزل قصيده فالنداوي فقط..؟ بغض النضر عن جمال

القصيده..لأنه يعرف باءنها ستقابل بالأستحسان في كل حالاتها ...؟

صدقني الافضل سيبقى ويدوم والهزيل لن يدوم

المجامله أو بمعنى آخر النفاق الاجتماعي شيئ لايمكن الهروب منه




أخي مطر العضياني


شكرا على هذه المداخله الرائعه

ولك مني كل احترام وتقدير




اخوك



عبدالناصر[/align]