النقـــــــد مــــــزاج !!!!!!!!

الأعــــــزاء جميعـــــــا

أسعــــد اللــــــــه أوقـاتكـم بكــــل خيـــــــر


في عالما مليئ بمتناقضات الحياة عموما أرى أن التناقض قد أصاب الأغلبية من نقادنا أيضا 0

والدليل على ذلك عدم أنتقاد بعض النصوص التي تطرح تحت اسماء لشعراء معروفين أعلاميا وتنشر بأكثر من موقع

ومجله وبها من التكسير ما يكتشفه أقل الناس درايه بالشعر 0

لقد قريت لشاعر خدمه الأعلام طويلا وأعطاه زخما أعلاميا وشهره أكثر مما يستحق قريت له نصوصا بها من التكسير مايجعل اي شاعر يقف متعجبا من النفاق الذي وصل اليه البعض وقلة أحترام متذوقي الشعر والشعر نفسه0

أحد هؤلا الملمعين وصل به الاستهتار والغرور الي انه يقول أن الفكره عندي أهم من الوزن فعندما أوصل الفكره للمتلقي ولو كسرت البيت فبذلك اعتبر نفسي باني وصلت لما اردت توصيله حتى ولو كسرت بيتا من القصيده 0
فعلا لقد قريت له قصيده في أمسيه شعريه حضرها الكثير وكانت قصيده خاليه من اي تميز وكانها قصيدة مبتدئ باول مراحل كتابته للشعر وكان فيها بيتا مكسورا كسرا واضحا كشمس الضحى ونشرت القصيده ولم نقراء أي تعليقا من النقاد المحترمين!!!

هنا أتساءل أين ذهبت الأمانه النقديه وبأي النقاد نثق !!!!

(((ملاحظه )))
( قانون النداوي لايسمح بالنقد المباشر والتشهير لذلك لم اشير الى شاعر أو ناقدا معين )

مع كل تقدير

فهد بالفعل هذا حاصل

وعندنا وعندكم خير

بعد عندنا شاعر له من السمعه الشيالكثير وهو بالفعل شاعر لكن عنده تكسير واضح وضوح الشمس بعد صلاة الظهر من يقدر يقول انت عندك كسر يافلان......
بصراحه انا استغرب هالشي منه اذا كان شاعر كيف يكسر ودي اعرف.... اما لو صار ماهوب شاعر ماعلى احد منه...

شاعرنا الرائع فهد الرفاعي
بدايةً أشكر تلك الجراءة الأدبية من شخصك الفاضل

ولا أريد أن أتلمس للنقاد ومن يمتلك ذلك الذوق الفني الرفيع عذراً، وأيضاً لا للشعراء ومتذوقي الشعر ، ولكن عندما يصل شاعر إلى القمة الهرمية من الانتشار والشهرة ، فمنطقياً من يستطيع أن يقول له أن قصيدتك بها من الخلل الوزني مابها ، بلا شك بأنه سينظر إلى ذلك المتحدث بأنه حاقداً لا ناقداً ، وسينظر إليه بعين الازدراء وبأنه يصطنع ذلك وأنه يحدث تلك الزوبعة للوصول على اكتاف ذلك الشاعر المبجل ، ظناً منهم أنها ليست أمانة نقدية بل يريد أن تكون مانشيت لإحدى الصحف ، فالإعلام ا يعتبر المحك الرئيسي للشهرة ، وهو الذي يملي كراسي الأمسية ويساعد في التصفيق والتبجيل ..
امّا بقوله (أن الفكره عندي أهم من الوزن ) فالفكرة تستطيع أن تخدع الشاعر بنفسه ، أما بكونها أهم فلماذا يطلق عليه شاعراً من الأصل!!
لا اعلم أستاذي فهد الرفاعي ولكن من الصعب أن نربط بين مزاجية الكتابة ومزاجية النقد ، الذي لا أرى أن هناك رابطاً يربطهم ،فالنقد هو الذي يكتشف أصالة الأدب أو عدم أصالته ، ويميز جيده من رديئة ، وسواء كان النقد علماً أو فناً فإنه ليس قائماً بذاته ، ولا بالحالات المزاجية التي تتصل بالكتابة ..
طرح جميل وشجاعة منك ونحترم تلك السياسة ( فمن ستر عن مؤمن ستر الله عليه)

الاخ العزيز الشاعر الجزل : سعود الدهيمي

مرحبا بك وكل عام وانت بخير

نعم المشكله اذا كان من يكسر البيت يعتبر شاعر0

لاهنت مع كل تقدير

المحترمه : افكار الناظم

اهلا وسهلا بك وتشرفت بداخلتك القيمه 0
أولا : كل عام وانت بخير وأعاد الله العيد علينا وعليك وعلى الأمه الاسلاميه بالخير واليمن والبركات 0

سأعلق على ماذكرتيه ولك كل الشكر على مداخلتك القيمه 0

تقولين:
((((((((((ولا أريد أن أتلمس للنقاد ومن يمتلك ذلك الذوق الفني الرفيع عذراً، وأيضاً لا للشعراء ومتذوقي الشعر ، ولكن عندما يصل شاعر إلى القمة الهرمية من الانتشار والشهرة ، فمنطقياً من يستطيع أن يقول له أن قصيدتك بها من الخلل الوزني مابها ، بلا شك بأنه سينظر إلى ذلك المتحدث بأنه حاقداً لا ناقداً ، وسينظر إليه بعين الازدراء وبأنه يصطنع ذلك وأنه يحدث تلك الزوبعة للوصول على اكتاف ذلك الشاعر المبجل ، ظناً منهم أنها ليست أمانة نقدية بل يريد أن تكون مانشيت لإحدى الصحف ، فالإعلام ا يعتبر المحك الرئيسي للشهرة ، وهو الذي يملي كراسي الأمسية ويساعد في التصفيق والتبجيل ..))))))))))


من المؤسف فعلا أستخدام بعض الشعراء المشهورين هذا الأسلوب الذي أصبح عذرا جيدا بنظرهم ،

بنظري أنه لا يستخدم هذا الأسلوب ألا مغرورا أو أحمقا ،

فالجمهور ليس نعامـا !!! والقصيده عندما تنشر ويقراءها شعارا ونقادا ومتذوقين ولهم خبره فالشعر فأنهم حتما سيكتشفون الخلل أذا كان هناك خلل 0

أما قول هذا حاسد وذاك حاقد فتلك حيـلة الضعيـف0

--------------------------------------------------------

تقولين :
امّا بقوله (أن الفكره عندي أهم من الوزن ) فالفكرة تستطيع أن تخدع الشاعر بنفسه ، أما بكونها أهم فلماذا يطلق عليه شاعراً من الأصل!!
لا اعلم أستاذي فهد الرفاعي ولكن من الصعب أن نربط بين مزاجية الكتابة ومزاجية النقد ، الذي لا أرى أن هناك رابطاً يربطهم ،فالنقد هو الذي يكتشف أصالة الأدب أو عدم أصالته ، ويميز جيده من رديئة ، وسواء كان النقد علماً أو فناً فإنه ليس قائماً بذاته ، ولا بالحالات المزاجية التي تتصل بالكتابة ..

--------------------

لا أعتقد أن الفكره تستطيع أن تخدع الشاعر ، فالشاعر المتمكن قادرا على ايصال الفكره للمتلقي بعده طرق وبقوالب شعريه مختلفه 0

عنوان الموضوع ( النقد مزاج ) لم يأتي من فراغ !!!

فبعض النقاد ( المخضرمين )او بالأحرى الملمعين أيضا لتلميع شعراءهم عندما يكون لهم علاقه أو معرفه أو صلة قرابة مع ذالك الشاعر الملمع فأنهم ينسون الأمانه النقديه ويتذكرون الحميا الجاهلية ،فتجدهم يتلمسون الأعذار له عندما يسألون عنه ويبررون أخطاءه بألف مبرر ومن هذه المبررات مقولة يجوز للشاعر مالا يجوز لغيره هذه المقوله التي أصبحت شماعة يعلق عليها من لم يجد عذرا له وهذه المقوله لم أقتنع بها كما لم يقتنع بها من يحترم الشعر ومتذوقيه ، فالشعر له مقومات ثابته يقوم بها وبغياب تلك المقومات فلا يحسب شعرا 0

يأتي المزاج للنقد عند البعض عندما يكون هناك شاعر جيدا وأثبت وجوده بالساحه ومنافس للشاعر الملمع فهنا يكون للناقد المعني مزاجا رايقا لانتقاد ذلك القادم 0
وهنا يكون النقد ليس للنقد بل فزعة وحميا جاهليه لصديقه متجاهلين أن هناك شعارا ونقادا وجمهورا واعيا لا تنطلي عليه تلك الأساليب0

تقبل كل تقدير وأحترام

[align=center]


أهلا بك اخي فهد


أوافقك في وجود هذه الظاهره في المطبوعات وفي غيرها من منتديات إنترنت وبرامج إذاعه وتلفزيون وحتي مجالس وديوانيات الشعر..

مادام هناك بشر يتواصلون ويتفاعلون وهناك علاقات انسانيه تحكمها مشاعر وأخلاقيات البشر وأعراف وعادات المجتمع فسوف يكون هناك مجامله وتغاضى عن خطأ البعض والأسباب يطول شرحها هنا.

وصدقني كلنا نقع في هذه المشكله ولا أبريء نفسي أبداً , كلنا نجامل ونتغاضى أحياناً وإن كان بعضنا يزودها حبتين
ولكن صدقني يا فهد كلنا نجامل الى حدٍ ما ولكن يجب علينا أن نضع حداً لهذه المجامله بالذات إذا كانت علي حساب الشعر وجودته والموروث الشعبي وأصالته, فما ينشر يوثق وهذا التوثيق باقي على مر الأجيال وسوف يكون شاهداً علينا امام الأجيال القادمه فيجب علي كل من يحمل مسؤولية أن يتقى الله في مسؤليته ويتحلى بالمصداقيه والأمانه حتى لا يظلم نفسه ويشوه تاريخنا الحاضر عند من سوف يأتون بعدنا...


وعناصر النص المتعارف عليها مثل الوزن يجب أن يكون لها إحترام وان تكون مثل الانظمه والقوانين الرسميه التي لا يجوز تجاوزها ويكون هناك إنكار وردع لمن يتجاوزها على الأقل بالنقد وإبداء الرأي فيها وتوضيح الخلل من الذي يحمل التأهيل والعلم الكافي للنقد...


شكراً لك أخي فهد على إثارة هذه القضيه المهمه[/align]

[align=center]الاخ : فهد الرفاعي
ألف شكر لطرح هذا الموضوع المهم
وبصراحة .. قرأت أكثر من فكرة واضحة و واقعية في عرض
حديثك عن النقد .. فالساحة الأدبية تعاني من شح شديد
في أصحاب النقد الصادق البنّاء الذي لا تدخل فيه دوافع المصلحة
والمحسوبية والقبليّة وكذلك (المزاجية) كما تفضلت .
نعم ، نحن لسنا بحاجه إلى شعراء بقدر ما نحن محتاجين إلى هؤلاء
النقاد الذين يساهمون في رفع مستوى الطرح الأدبي وتجنّب أكبر عدد
ممكن من الأخطاء عند كتابته .. وللأسف فإن الساحة الادبية
(الساحة الشعبية بوجه الخصوص) تكاد تخلو من أصحاب النقد الادبي
قياساً بـ نقاد السينما والفن والصحافة .

أكرر شكري لك .. واتمنى من جميع الأخوه والأخوات التفاعل مع هذا
الموضوع .

إحتراماتي وتقديري لشخصك الكريم
جاذبية ..[/align]

أخي الكريم فهد رفاعي

نتفق جميعا على أن المجاملة واقع لابد منه في ظل العلاقات الاجتماعية والأسرية المترابطة

وأيضا في ظل المصالح الشخصية وتبادلها بين البعض ومنهم الشعراء والنقاد

ولكن الواقع الأمر والأدهى هو أن هذه المجاملات بشكل عام إن تخطت حدودها المعقولة

لا تساهم في الرقي والتقدم بل تصبح وبالا على المجتمع وتهوي به إلى أسفل درجات الحضارة

أما نقدك لسكوت النقاد فهو طرح جريء أشكرك عليه

ولكنني أعتقد أن هؤلاء النقاد يتهربون ويتخوفون من نقد الملمعين اعلاميا

خوفا من نبذ الناس لهم وعدم تقبلهم لهذا النقد خصوصا إذا كان هذا الملمع يتمتع بقاعدة جماهيرية كبيرة


هذا رأيي على عجالة

ودمت بخير

أخوك