اريد اجابه متجرده...!!!

مرحبا بالجميع

هذا الموضوع رايت ان اطرحه على شاكلة استفتاء او قرائه بمرئيات متلقين الشعر باختلاف مشاربهم وثقافاتهم

ماهو الاسلوب الامثل لكتابة القصيده ...؟

ومن من الشعراء يعتبر انموذج ناجح للشعر والشعراء...؟

هل هناك طفره كما يشاع اذا هناك انماط متعدده ويجب ان تكون جميعها ناجحه وممارسه في ظل هذه الطفره

من هنا ادعو الأخوه الزملاء للمشاركه واثراء هذا الموضوع في كتابة وجهات نظرهم في مايتعلق بالطرح..


الولهان

هلا بعودتك اخوي الولهان والحمدلله على السلامه ...


موضوع شيق وجميل وله مسامات كثيره للنقاش وهذا من اهم عناصر نجاح الموضوع ..

تتساءل هنا وتقول ( ماهو الاسلوب الامثل لكتابة القصيده ...؟
انا من وجهة نظري انه لكل شاعر اسلوب يميزه عن الاخر وان كان هناك من يقلد الاخر عند اعجابه به فكل شاعر يتميز بمفرده معينه ونمط معين وحتى طريقة القاء معينه وله بصمه خاصه تعرف بها قصيدته ..

فمثلا وليس حصرا انا اميز قصائد الشاعر شايع العيافي من بين الف قصيده له اسلوب متفرد وبصمه واضحه تشبعت بها واعتادة اذني عليها ..
اميز قصائد خلف العتيبي من اسلوبه ...

هذه وجهة نظري اذا لم يجانبني الصواب في فهم السؤال ...


وهنا تتساءل ايضا وتقول ( ومن من الشعراء يعتبر انموذج ناجح للشعر والشعراء...؟

انا اعتقد انه فيه شعراء كثيرين موجودين في الساحه ناجحين في اسلوبهم وانا اعتبر الشاعر الذي يجبر الجمهور على متابعته والتصفيق له والحرص على الاستماع لكل جديد له وبتعطش مع زيادة قاعدته الجماهيريه في الوقت عن الوقت السابق هونموذج الشاعر الناجح لان فيه شعراء مثل طيشت الببسي تلقاه يبرز في قصيده او في سنه ومن ثم يختفي ويتوارى عن الانظار لماذا ؟؟؟
لانه انتهى مخزونه الثقافي والفكري وتوقفت قريحته الشعريه ..

وتقول ((هل هناك طفره كما يشاع اذا هناك انماط متعدده ويجب ان تكون جميعها ناجحه وممارسه في ظل هذه الطفره؟؟

من ناحية هناك انماط متعدده نعم هناك انماط متعدده ولكن ليست كلها ناجحه فمنها ماهو ناجح لانه مستساغ من جميع الطبقات والفئات ويحاكي جميع الاحاسيس وجميع المستويات الفكريه وجميع الازمنه الماضيه والمستقبليه المتوقعه ومنها من له جمهور محدود ويمثل فئه محدوده فيكون محصور في هذه الفئه فينتهي مع انتهاء هذه الفئه من الناس مثل شعر الحداثه ...

تقبل تحياتي وتقديري

اخي الولهان موضوع قيم واسئلة جميلة جدا .. وباجابات مختصرة ربما اضاف لها الاخوان لاحقا مزيدا من المعلومات اقول:

ماهو الاسلوب الامثل لكتابة القصيده ...؟

اساليب كتابة القصائد بشكل عام متعددة ونحن نلاحظ انه في كل عصر يطغى بعض الاساليب ويشتهر اكثر من غيره. هناك الاسلوب الكلاسيكي وهو العمودي المقفى وفي اللغة العربية تحديدا كان هذا الاسلوب مهيمنا خلال العصر الجاهلي مع وجود نسبة من الاراجيز التى كان العرب في خلاف على دخولها في نمط الشعر.

استمرت هيمنة الشعر العمودي المقفى خلال العصر الراشد والاموي وظهرت فنون اخرى خلال العصر العباسي كالموشحات وغيرها مرورا بعصر النهضة حيث برز شعر التفعيلة والشعر الحر تحديدا تاثرا بالثقافة الغربية والعالمية. طبعا الشعر الشعبي ظهوره حديث مقارنة بالفصيح وقد مر بنفس الدورة تقريبا وان كانت اقصر عمرا. الاسلوب الامثل لايمكن تحديده هنا فلكل اسلوب مؤيديه ولا اعتقد ان احدهم سيقر للآخر بالتقدم والافضلية.

من من الشعراء يعتبر انموذج ناجح للشعر والشعراء...؟

من دون تحديد لاسماء معينة .. النموذج الناجح هو من يستطيع ترجمة مشاعر الجميع والتحدث بلسانهم عبر نصوص شعرية ناضجة من ناحية المقومات القياسية المتعارف عليها للشعر.

هل هناك طفره كما يشاع اذا هناك انماط متعدده ويجب ان تكون جميعها ناجحه وممارسه في ظل هذه الطفره؟

التعدد والتنوع يقود للثراء لذلك فالتنوع الذي نشهده الآن جميل واعتقد ان لاضير في ناجاحها جميعا ما دام ان لكل اسلوب معجبيه ومتلقفيه.

شكرا وهذه دعوة مني ايضا بالاضافة لدعوة الاخ الولهان لاثراء هذا الموضوع

شكرا لكرم مروركم

طرح رائع وموضوع شيق
تحياتي لك ولفكرك يالولهان

باختصار:
من افضل الاساليب التي يبحث عنها المتلقي اوالمتذوق هو
الاسلوب الصادق الغير متكلف الواضح والبعيد عن الترميز

اما الشاعر الذي يصلح اسلوبه ان يتخذ نموذجا رائعا فهو / السامر

وللتوضيح اكثر اخي محمد
ان المتذوق للشعر يبحث دائما عن الابداع الواضح غزير المعاني صادق الاحساس والشعور ومامن شك ان الابداعات كثيرة واصحابها كثيرون لكن ربما تشكل عملية الرمزية وضبابية المعاني مشكلة لدى المتلقي مما يؤثر على اساليب اغلب الشعراء الكبار بسبب ضبابية معاني ابداعاتهم لذلك فالمتذوق يبحث عن المعاني الغزيرة الواضحة والتعابير الصادقة الغير متكلفة وصدقني ان عملية دخول السلبية على الايجابية واردة لامحالة وخذ مثلا اذا كنت تريد الحفاظ على عملية اصالة الشعر الشعبي وممن يهتمون بموروثه لاشك انك ستبحث عن الاسلوب الكلاسيكي والنهج القديم وستحاول قدر الامكان منع دخول مايسمى بالحداثة ولو بقدر ضئيل حتى لوكانت مجرد مفردات وكلمات عادية وستجد من يؤدك بذلك وفي نفس الوقت ستجد من يعارضك بشدة وعندها ستكتشف ان هذا التناقض هي تلك السلبية والايجابية معا فماهو الحل إذن؟ الا ترى ان عملية الكتابة باسلوب واضح وغير مؤثرة على الموروث الشعبي ومفهوم لدى الجميع وخصوصا الاجيال الحديثة افضل واجمل بدلا من البقى على مفردات والفاظ قديمة لاتعرف معظم الاجيال الحديثة لامعانيها ولامدلولاتها ؟
لذلك وجدت ان اسلوب الشاعر السامر هو اكثر ممن تتوفر فيه معظم الشروط ان لم تكن جميع الشروط اللازمة وبذلك يصلح ان يعتبر نموذجا رائعا فأسلوبه واضح وضوح الشمس وصريح بعيدا عن التكلف وضبابية المعاني يكتب بلغة مفهومة والفاظ سلسة ويستخدم بعض المفردات الشعبية مما يجعل نصوصه تحافظ على لغة الموروث الشعبي ومفهومة لدى الجميع .


تقبل تحياتي ووافر التقدير يالولهان
ومشكور على الموضوع الرائع
لاهنت
اخوك نايف العويمري

السلام عليكــم
يعطيك العافيه اخوي الولهان
..
ماهو الاسلوب الامثل لكتابة القصيده /
اعتقد ان الاسلوب يمثل : تربيه ومجتمع وموروث ذهني لا يستطيع الشاعر التخلي عنه
بالصوره الطبيعيه ..
التقليد او التأثر يشتت الشاعر في احيان وقد يخدمه في احيان اخـرى ..

السؤال الثاني /
اعتقد من الصعب طرح اسم
فالشعر ليس محصورا بشاعر وبإسلوب فلكل شاعر مايميزه ...

هل هناك طفره كما يشاع اذا هناك انماط متعدده ويجب ان تكون جميعها ناجحه وممارسه في ظل هذه الطفره/

التنوع مطلوب والتنوع ظاهره صحيه في الشعـر فالمتلقي يتابع اكثر من اسلوب واكثر من شاعر
كيف إذن بشريحه كبيره من المتلقين والمتابعين لما يُطرح في الساحه

تحياتي لك اخي الولهان

جـلال

رد: اريد اجابه متجرده...!!!

مرحبا ...يا الولهان...وبمواضيعك المتميزه
واسمح لي بالمشاركه من وجهة نظري المتواضعه



ماهو الاسلوب الامثل لكتابة القصيده ...؟
الصدق في معاني ماتكتب اضافة الى قوة المفرده والتوظيف الصحيح لها...والصور والتراكيب
اما اذا عدنا الى المدارس الشعريه ( التقليدي والحداثه) فأعتقد ان هناك قاسم مشترك بينهما ولن يقر احد من اتباع هاتين المدرستين باسلوب الاخر ولكل مبرراته ...ويطول شرحها



ومن من الشعراء يعتبر انموذج ناجح للشعر والشعراء...؟
الناجحين هم من تجد قصيدته يرددها الكثير على اختلاف فئاتهم العمريه ....ولن تجد بالطبع الجميع يرددها فهذا مستحيل ولكن كلما كان الشاعر صاحب قاعده جماهيريه عريضه ستجد ان هناك اسباب سيصوغها لك جمهوره لايضاح سبب شغفهم بما يكتب.
اما انموذج...بمعنى الكلمه فلن نجد ذلك فلكل اسلوبه ولكن يبقى كما اسلفت من اسباب هو معيار النجاح وبالتالي قد يكون انموذجا لكثير من المبتدئين وحتى غير المببتدئين.




هل هناك طفره كما يشاع اذا هناك انماط متعدده ويجب ان تكون جميعها ناجحه وممارسه في ظل هذه الطفره
نعم هناك انماط..ولكل نمط مريديه وعشاقه
ولكلٍ ذوقه وثقافته التي املت عليه تفضيل نمط على اخر

ارجو ان اكون وفقت في الاجابه على تساؤلاتك

وتقبل تحياتي

حسن العرجاني

الاخ العزيز : الولهان

شكرا لك على هذا الطرح0

الكتابه بصدق والتعبيرعن الشعور والاحساس الحقيقى لدى الشاعر هو الاسلوب الأمثل لكتابه القصيده وعدم تصنع الموقف ،صحيح ان البعض يتأتر ببعض الامور الذى لا تأثر عليه مباشرة ويحاول نقل معاناة غيره بقصيده تتكلم عن معاناة فرد او مجموعه أو وضع معين بقدرته الشعريه وينجح بذلك وهذا اعتبره بحد ذاته أبداع ولكن ليس كل شاعر يستطيع التعبير عن معاناة غيره بصوره جيده ولكن أغلبية الشعراء يستطيعون التعبير عن أحساسهم بنجاح ويبدعون فى ذلك0

الشاعر النموذج هو الشاعر الذى يحترم الشعر والمتلقى بنفس الوقت ، وحيث ان الشعر أدبا لابد ان يكتب الشعر بأدب وبمصطلحات راقيه ويكرم عن الألفاظ الشاذة والألفاظ السوقية وان يجعل الشاعر المتلقى ومستوياته المتفاوته نصب عينيه ليكتب بأسلوب يفهمه الجميع اذا اراد أن يطرح قصيده للجمهور أما القصائد الوجدانيه الذى يلجأ اليها الشاعر أحيانا فلها مايبررها 0

أما موضوع الطفره أعتقد أنها ليست بطفره بقدر مانقدر أن نسميها موضه أنماط لا ترقا الى مستوى الرقى بالشعر بقدر ما هى مضره له ؛ حيث أن أغلبية من يحاول الظهور بنمط جديد تجده لا يملك المقومات الأساسيه للتغيير0

هـــذه وجة تظرى والله أعلم

مع فائق التقدير

فهد رفاعى