هل................!!!!!

السلام عليكم

اخوانى واخواتى في منتدى النداوي

سؤال ساطرحه
برائيي المتواضع ولااعمم)) خلف كل رجل عظيم امرأة وخلف كل انهيار رجل امرأة وخلف كل شاعرة مزيفة

شاعر...!!

هل ما طرحته صحيحا؟

من من النداويون والنداويات سوف يناقش ما طرحته هنا؟

تحياتي

عابد عبدالله

اهلا بك اخي عابد .... اعذر لي نقل الموضوع هنا بحكم الاختصاص بالنقاش ...



واسمحلي المشاركه



اتذكر مقوله للكاتب والاديب والشاعر / حمود المبارك ...... حفظه الله


ان وراء كل عظيم ... إمرأه .. هي مقوله صحيحه ولكنها ناقصه ....


وباعتقادي ( والكلام لحمود ) ان وراء كل رجل عظيم امراه ... تشده الى الخلف


**********

اما : وخلف كل انهيار رجل امرأة


فهي مقبوله برغم ابعادها بشكل او بآخر .....


****

وخلف كل شاعره مزيفه .... امرأه ...


إذن خلف كل شاعره متميزه ماذا ؟ هنا لا اتفق معك .....


بشكل عام أؤيدك في وضع المرأه سببا رئيسياً .... فهي شئنا ام ابينا


الطرف الآخر دائماً .....



شكرا لك اخي عاابد ... ولمزيد من الردود لإثراء الفكره والموضوع .


تحيااتي

الاخ القدير جلال الخالدى

لك كل احترامي وتقديري

واخوك عابد عبدالله

مساحة تفاوض بالادب

فاننى اهتم بالادب قبل الشعر

وقبل النثر..

وكذلك النقد البناء ...لا لنقد التجريح...لا لنقد تعصب القلم لكاتب معين سواء امتدحه ام ...

هكذا سمعت بهذا المنتدى وهكذا يجب ان نكون نداويون بادبنا...فنحن نكتب للعالم باسره وليس لانفسنا

تحياتي

عابد عبدالله

الاخ : عابد عبد الله

اسعد الله اوقاتك


خلف كل رجل عظيم امرأة وخلف كل انهيار رجل امرأة وخلف كل شاعرة مزيفة شاعر


ساعلق هنا فقط على ( وخلف كل شاعره مزيفه شاعر )


عندما ترخص مشاعر الانسان ويبيعها بأبخس الاسعار لغرض تافه فأن المزيف هو الشاعر وليست الشاعره

فان من بيع مشاعره لكسب ود مزيف فهو لا يستحق ان يطلق عليه شاعر 0

مع تحيات

فهد رفاعى

اخوي عابد ..

الله يحييك بين اخوانك واخواتك ..

موضوعك جميل جدا ولكن الاحظ فيه مفارقات لانك خلطة بين قضيه اجتماعيه وقضيه ادبيه ..

فقضية خلف كل شاعره مزيفه شاعر هذي قضيه ادبيه لها مجالها في الحوار ,,,
اما قضية خلف كل انهيار رجل امرأه فهذي قضيه اجتماعيه ايضاً لها حوارها الخاص ,,,,,

الشي الثاني اشوف ان ردود الاخوان بعيده عن صلب الموضوع نوعاً ما وردك على جلال الخالدي فيه نوع من القوه اللفظيه مع التزامك بأدب الحوار ..
ولكن هذه كلها وجهة نظركم ورائيكم وانا احترمها جدا جدا ...

نعود لصلب الموضوع ...

تقول (( خلف كل رجل عظيم امرأة وخلف كل انهيار رجل امرأة وخلف كل شاعرة مزيفة

شاعر))..

ناخذها وحده وحده ..
( خلف كل رجل عظيم إمرأة )) انا اقول كلام سليم وفي معظم الاحيان يكون مطابق للواقع ..
وهذي وجهة نظري الخاصه وقد تكون صحيحه وقد تكون خاطئه ...

(( خلف كل انهيار رجل إمرأة )) هذا انا اوافقك فيه وكم سقط عظماء وزعماء بسبب إمرأة والامثال الحيه على هذه الوقائع موجوده وعايشناها في واقعنا المعاصر ...ولكن هذي قضيه اجتماعيه بحته ...

(( خلف كل شاعره مزيفه شاعر )) نعم كلام سليم بما انها متطفله على اكتاف غيرها وتتكلم بلسان غيرها فهي مزيفه ولبست ثياب غير ثيابها ..
ولكن لا اشك في شاعرية من اعطاها قريحته وتنازل عن مبدأه فهو في الحقيقه شاعر ولكنه باع ضميره لغيره ..


اما قول الاخ فهد رفاعي انه ليس بشاعر فهذا كلام غير صح قد يكون الدافع من ورائه الغضب لا اكثر ....

اما اخوي جلال الخالدي معليش اعذرني مشاركتك غير مرتبه وماني عارف لها اتجاه اعتقد انك كاتبها وانت مستعجل بالحيييييييل


تقبلوا تحيات اخوكم /// ابو مهدي

لك التقدير اخي عابد .....


بالتأكيد ماقلت هو مايجمعنا .... من قال غير ذلك ؟


***


عوده بعد التعديل الذي تم ....



سبق وان علقت على :


وخلف كل شاعره مزيفه ... امرأه .


اما الآن فأراها .. خلف كل شاعره مزيفه شاعر ....


هنا بدت الجمله اكثر وضوحاً وتحديداً وجاءت بمضمونها المباشر حسب مافهمت


منذ البدايه .. التي كانت مغيّبه بعض الشيئ


فخلف كل شاعره مزيفه امراه يذهب بنا الى ان العكس هو انه خلف التميز رجل ..


كلامك الاخير صحيح .. وانت قلت لا تعميم ...


ولكن ومن متابعتي لبعض الكتابات النقديه هنا ...


يتضح وبكل بساطه ( بالعين الناقده ) والمستنده الى كثير من الامور ...


يتضح لنا ماإذا كانت شاعره فعلاً ... او شاعر ..


المشكله في عدم إعطاء المجال .. ولا الفرصه للنقاد لتسليط الضوء على مثل هذه الامور

لتنويرنا على الاقل .....

والجمله صحيحه باعتبار ان كل شاعره ( مزيفه ) يجب ان يكون هناك شااعر خلفها ...

والا لما كانت شاعره ...


شكرا لوعيك ...


وتحيااتي للجميع

أخى العزيز: عابد عبد الله

اسعد الله اوقاتك والجميع بكل خير

اسمح لى بالمداخله الثانيه لتوضيح خطأ أملائىبردى الاول لاخى حكيم الجامعه والجميع0

اخى العزيز: حكيم الجامعه


لمــــــــــاذا الغضــــــــــــب وعـــــــــــلى مـــــــــــــــن!!!

اخى انا قلت شاعر مزيف (بضم الميم )يعنى يزيف مشاعره 0 فمن يقدر يقول الشعر فهو لاشك شاعر0

يفترض بالشاعرأن يحترم الشعر ويقدره ،فهل من يزيف الشعر ويستهين به يستحق لقب شاعر!

اخى حكيم تقول فى تعليقك على(( خلف كل انهيار رجل إمرأة ))

هذا انا اوافقك فيه وكم سقط عظماء وزعماء بسبب إمرأة والامثال الحيه على هذه الوقائع موجوده وعايشناها في واقعنا المعاصر ...ولكن هذي قضيه اجتماعيه بحته ...


تعليقى:
القضيه قضيه اجتماعيه وأدبيه بنفس الوقت0

والرجل لاينهار ولاينهار الا الضعيف فالضعيف عندما يجد مايعرقل خط سيره تجده يقف مكتوف الأيدى وينثنى عن تكملة الطريق ولكن القوى هو من يقاوم بقوه واجتهاد للوصول الى طموحاته ومن يقدم العقل على المشاعرفهو حتما سيصل الى مايريد0

والانهيار انواع وأمرها أنهيار المبادىْ

مع تحيات

فهد رفاعى

هلا اخوي فهد رفاعي ..

((( فسرت الماء بعد الجهد بالماء ))).

انت قلت ((( اخى انا قلت شاعر مزيف (بضم الميم )يعنى يزيف مشاعره 0 فمن يقدر يقول الشعر فهو لاشك شاعر0
يفترض بالشاعرأن يحترم الشعر ويقدره ،فهل من يزيف الشعر ويستهين به يستحق لقب شاعر!))).
كلام جميل اخي الغالي قلت بأنه شاعر يعني وافقتني في رأيي انه شاعر ..
ولكنك رجعت وقلت فهل من يزيف الشعر ويستهين به يستحق لقب شاعر كيف يزيف الشاعر هو لم يزف الشعر هو باع مشاعره واعطاها لغيره هو لم يزيف ولكن غيره هو من زيّف وتقمص شخصيه غير شخصيته ووضع من نفسه انه شاعر امام الناس وهو في الحقيقه غير ذلك هذا هو من يطلق عليه مزيف ..

وقلت ان خلف كل انهيار رجل امرأة هي قضيه ادبيه وقضيه اجتماعيه بنفس الوقت ؟؟
ممكن اعرف كيف تكون قضيه ادبيه؟؟
انت تقول (( والرجل لاينهار ولاينهار الا الضعيف فالضعيف عندما يجد مايعرقل خط سيره تجده يقف مكتوف الأيدى وينثنى عن تكملة الطريق ولكن القوى هو من يقاوم بقوه واجتهاد للوصول الى طموحاته ومن يقدم العقل على المشاعرفهو حتما سيصل الى مايريد)).
وش دخل تفسيرك هذا بالادب ؟؟؟؟؟
وقلت ان الانهيار انواع وامرها انهيار المباديء ..
طيب ماهو دخل المباديء في النقد الادبي ؟؟؟

في انتظارك ولك تحياتي /// ابو مهدي

اخى العزيز:
حكيم الجامعه


هذا مارأيته مناسبا للتعليق على ماطرح أخى عابد 0

ولكم جزيلا الشكر والاحترام

مع تحيات

فهد رفاعى

اخوي المحترم / عابد عبدالله...

ارتباط الرجل بالمرأه اعتقد انه قديم ولا عليه اي جدل...
اكيد الرجل يتأثر بالمرأه سواء كان التأثير ايجابي او سلبي...
والمرأه تلقى نفس التأثير من الرجل..

لكن تعليقي على عباره..( وخلف كل شاعرة مزيفة شاعر...!!)..
الكلام كثر على هالموضوع وعلى كتابه الرجل لشعر المرأه..
لكن ما دامك خصيت المزيفات منهم فمع احترامي لهم ولشعراءهم...
فانا ما اعد اللي يكتب لمرأه او باسم مره شاعر او حتى رجال من الاساس...

أعتذر عن اي سوء بيسببه ردي...
لكن هذا ردي يمثل وجهه نظري الشخصيه..
الف شكر..

عابد عبدالله

لاهنت يا عابد .. انت اتيت بثلاث محاور وكنت اتمنى ان لو اتيت بمحور لينصب النقاش والاجابات في اتجاه واحد ... ولكن لا باس .. كلك بركه يا بوعبدالله

جلال الخالدى

احسنت بقل هذا الموضوع الى هنا 00 فجانب النقاش والحوار غالب على الموضوع وهو لايندرج تحت مخرجات الادب المذكوره في المنتدى الادبي ..

فهد رفاعى

اسمحلى ان أؤكد ما قلت بان من يكتب لشاعره ايا كانت هو مزيف الاحساس وهى اي مزيفة الاحاسيس فهما يشتركان في الجرم نفسه ... يشتركان في الزيف والخداع ... ولايعذر اي منهما عن فعله مادام انهما شيكان في الجريمه نفسها ...

ليتواصل النقاش \\

الاخ القدير فهد رفاعي...التمس لاخيك عذرا

فقد كنت اقوم بتصحيح طرح الموضوع وليلتمس الاخوة الذين شاركوا في الموضوع للاخ القدير الرفاعى

فلقد اتانى رد على هذا الطرح في منتدى اخر وهو كالاتى:

خلف كل امرأة عظيمة رجل عظيم وخلف كل انهيار امرأة رجل وخلف كل شاعرة مزيفة شاعر تركها وذهب ليكتب لغيرها

وبامكانكم مناقشة الموضوع من جميع جوانبه...واضافة هذا الرد اليه لانه فعلا اعجبنى

واسف لتاخيري على التعقيب...التمسوا لاخيكم معذرة