النقد بين التجريح والتشريح.....(وياقلب لاتحزن!!)

اخواني واخواتي..................الكرام

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تحيه طيبه ..........وبعد

لا اعرف من اين ابدأ معكم هذا الموضوع لكن من خلال متابعتي لما يطرح تحت مسمى النقد في هذا المنتدى وغيره وجدت مايقارب90% لايحمل من النقد الا اسمه ووجدت ان المؤهلين للنقد والتشريح لايتعدون 3% تقريبا اذا كنت متفأل في النسبه المذكوره..النقد كما تعلمون علم بحد ثاته من العلوم الادبيه له قواعده واسسه وينقسم لعدة اقسام لامجال لطرحها في هذا الموضوع وربما اتناولها في طرح قادم لكن ما اود ان اشير اليه في هذا المقال
ان ليس كل شاعر ناقد ولاكل ناقد شاعر بل هما توأمين يكمل بعضهما البعض...وثقوا ان الشاعر لو كتب بعقلية الناقد نصاًلفشل بما نسبته 90 % لانه لن يكون شاعر في وقته وانما سيكون ناظم فقط
حتى لو كانت قصيدته في نظر المتلقي العادي قصيده!!
الشاعر له مجاله والناقد له مجاله ومن وجهة نظر شخصية متواضعه ارى ان الناقدالحقيقي هو مرآة الشاعر التي نرى من خلها انفسنا
متى ممتلك ادوات النقد الصحيحه وكان على المام كامل ودرايه
بأصول النقد وقواعده الاساسيه والتي من اهمها التجرد في النقد بعيداً عن العوامل الخارجيه !! والتي تدخل فيها الكثير من المؤثرات!!
ولا انكر انني رأيت هنا اسماء جميله تملك ادوات كثيره من ادوات النقد ولكنها واجهت صعوبات كثيره مع قله ممن يدعون ملكة النقد وهنا مكمن العلة (الداء) فهذا الداء المتفشي على مستوى الساحة الشعبية سواء في الانترنت او وسائل الاعلام الاخرى لن يعالج الا بقطع جذوره وهذا الشئ لن يتحقق الا بعد فترة من الزمن ليست بقليله!! .
متى نتغلب على مفهوم(إن لم تكن معي فأنت ضدي)؟؟
لماذا لانعطي الناقد الحقيقي الثقه ونحترم وجهة نظره في تناوله للنقد لماذا نحاول تقزيمه ؟؟ ونوجد لانفسنا المبررات للتقليل من قدرته النقديه!! هل هو الخوف من الحقيقه!!؟
اسئله كثيره تحتاج الى اجابات طالما هناك من ينظر الى الناقد او الناقده مقصله للشعراء والشاعرات!!!!!!!! وخطر يداهم ابداعاتهم ويلغي تواجدهم!؟

شئ يدعو للسخريه بالفعل ! ان اجد من يقزم النقاد والناقدات !!
ويبرز عضلات اللفظيه اكثر من قدرات الفكريه!! ليثبت للاخرين مقدرته على النقد والتشريح!!

في الواقع انا لا ارى ذلك نقد وتشريح بمفهوم النقد الحقيقي !
بل ارى ذلك تجريح وانتقاد شخصي ربما تكون له دوافع شخصيه ونفسيه سابقه!...وترسبات في العقل الباطن لدى المنتقد! وليس الناقد!.

مع الاسف الشديد ان الكثير منا يفتقد الى مهارة الحوار في النقد لذا يطغى على طرحه العشوائيه! والتخبط!...ويحاول ان يدخل الاخرين معه في متاهات وطرق غير واضحة المعالم!!

سؤال يحيرني!!- متى نعرف الفرق بين النقد والانتقاد؟


ملاحظه/ للحديث بقية


(دعونا نختلف حتى نصل الى الحقيقه)



تحياتي والى لقاء اخر أن شاء الله



اخوكم الصغير/عبدالله بن فلاح الهاجري

الواثق

تسعدني آرائك دئما, واجد في مداخلاتك العمق الفكري المطلوب

للوصول الى الغايات, بسهولة ووضوح. وعدم تحميل الالفاظ اكثر

مما تحتمل.فأسمح لي ان اشير الى نقطة اراها جوهرية:

اتفق معك اخي الكريم في ان هناك فرق بين الناقد والشاعر.وما

نشهده حاليا هو مجرد طرح آراء شخصية وليس تقديم دراسة نقدية

بما تحمل الكلمة من معنى.وعندما تسألني عن السبب في عدم وجود

نقد بناء وحقيقي ومؤسس. يكون الجواب ان فئة قليلة تستطيع ان

تقدم النقد الهادف. وهذه حلولها كثيرة.وفئة قليلة اخرى تستطيع

ان تستقبل ذلك النقد بتفهم وتقدير. وهنا مربط الفرس.



والسؤال: من يستطيع ان يضع نفسه تحت مشارط النقاد الحادة؟

ويقبل ما يفعلون؟


ارجو ان لا اكون خرجت كثيرا..


تقبل مشكورا تحيات اخوك المحايد

[كحيلان]

الاخ الكريم
والشاعر الكبير
ابوفلاح الواثق
قبل كل شي احب اسلم عليك وابعث لشخصك الكريم تحيه من خلال تعقيبي على مااسهبت في ايضاحه من نقاط

اخوي ابو فلاح
قد اشاطرك الراي في بعض ماذكرت وقد لااتفق مع وجهة نظرك التي احترمها ولااظن الصواب يجانبها لكن لفت انتباهي مقولة 90 في المئه اتدري يابا فلاح مامعنى ان يكون تسعون من مائة مجتهد مخطئون


معنى هذا ان يحمل سعد القريشي وقلب الذيب وابن ملحم حقائبهم اذ لاجدوى من المثابره

ارجو يابو فلاح وكما عهدتك كبير في كل تعنيه هذه الكلمه وانت اعلم بان اخر من يجامل الرجال في ماهم اهل له اخوك فالح

ارجو ان يتسع صدرك ربما يكون في الاطروحات والتعقيب عليها ماهو خير ولو تشابهت الاذواق لبارت السلع

اولا النقد وان كان هناك انتقادات ادبيه لاتعد كونها مداخلات قد تصيب وغالبا ماتخيب لكن هل من الممكن ان يولد ناقد بالسليقه بدون خوض معمة التجربه حتى وان فشل الف مره متى ماكان الهدف الوصول لغايه نبيله وساميه

افل زمن فرض شاعر وناقده وهذا امر مفروغ منه
من كان الاجدر هو الابقى ومن كانت له تجارب صقلت فيه ادراك متى وكيف واين يضع البلسم على الجرح حتى وان لزم الامر الم لحظه لشفاء دائم واظنك اكثر درايه من سواك في مدى اهمية اسهام ذوي الخبره في نسج تواصل مع الاخرين

لن اشطح بعيدا في التمثيل بمااعنيه

الواثق يشده نص او موضوع لمن يقراء للواثق وله في ذلك قدوه

على مااظن وان عقب ابوفلاح ناقدا لكفى المنقود تمازج حرفه بحرف من البون شاسع في واقع منصت يشرئب لكلمة منصح هو في مقام لامجال فيه لاخذ ماهو في غنى عنه

استغرب في الواثق وهو الاعلامي والشاعر المخضرم عدم الادلاء بمافي جعبته من مساهمات في منتدى الادب والخاطره وهو مااتمنى اشراقة صباحه













اعتبرها ترنيمة صدح بها من احترم معايشة النبلاء ولم ينسى مأثرهم
وانت لانبل من اسوق لك الوصف


هذا انت منذ عهدتك

واثق



اخيك التائب من الخطيئه

فالح

[تم تعديل الموضوع من قبل كحيلان بتاريخ 10-17-2001 الساعة 06:40 PM]

اخوي الغالي المحايد..........هلابك وغلا ويسعد صباحك بالخير والسرور ..صدقني اراك انسان اخذ من اسمه الكثير فانت اراك يا اخي الفاضل متمسكاً بالحياد مبتعداً عن كل مايشوه صورتك لذا ثق انني احترم ارئك واحترم شخصك الكريم من خلال ماتكتبه توافقك معي في الراي او في اغلبه يعني ان منظارنا لمثل هذا الامر متقارب وهذا ربما يفيد ان هذا المقال قد يكون مقارب للوقائع
التي تناولتها ولو بشكل بسيط.... اخوي المحايد انا وغيري في هذا المكان نحتاج الى مد الجسور والتواصل في الطرح فشكراً لك .


ودمت سالماً

اخوك الصغير/عبدالله الهاجري