Tweet
مرحبا من قلب استاذنا الفاضل
سعد الحمدان
شكرا من الاعماق على هذا التشريف بحضورك الغالي
اخي:
لقد اثلجت صدري بكرم كلماتك الثمينة
اعتز بوجودك ياسعد
لاعدمتك.
س1 / هل تعتقد بوجود اخطاء فادحة في مداخلات النداوية من خلال ردودهم على قصائد زملاءهم ؟؟
-لااعتقد وجود اخطاء بهذا الحجم ولاانكر وجود اخطاء ربما يحدث اغلبها بدون قصد ، لذلك يجب اعطاء اكبر مساحة من حسن الظن وعدم الانشغال بتوافه الامور او تفسير بعض الكلمات التي تبدو غامضة تفسير غير مراد ، وحسب الفترة الطويلة التي عشتها في النداوي مقارنة مع منتديات اخرى فأن نسبة وجود العلل الذين يسيئون الى الغير تكاد تكون شبه معدومة بسبب المحاذير والسياسات اليقظة التي يتبناها النداوي (فمثل هؤلاء العلل ليس لهم مكان في هذا الصرح الشامخ ) بشموخ اصحابه ومشرفيه ورواده صدقني لم اجد احرص من النداوي على توفير المكان والجو المناسب لاعضاءه الجو الذي تسوده روح الاخوة والمرؤة والشهامة هذا الامر السائد كذلك التعاون والتكاتف بين الكل اعضاء ومشرفين هو السائد ايضا .
س2 / هل تنكر وجود شلليّـة وتحيّزات في منتدانا العزيز ؟؟
- لاتخلو المنتديات من الشللية والتطبيل واذا وجدت فدرجتها قليلة جدا او غير محسوسة في النداوي لأن الطرح يغلب عليه طابع الابداع والتحيز للمتميز وللابداع
س3 / هل سعيت بشكل او بـآخر ان تكون نجماً من خلال المنتدى كهدف اساسي حتى لو كان ذلك بمجاملات الغير ممن لا يستحقون اكثر من واقعهم .. لصنع جماهيرية لك ؟؟ ( من باب : ومن لم يصانع في امورٍ كثيرة ** يضرّس بأنياب ويوطأ بمنسم )
لم اسع للنجومية واكره الزيف والمجاملة
ولم اتحرى من اخواني الاعزاء الا الصدق والموضوعية وهذا هو الذي يحظى به اخيك من تشجيع الانقياء محل الثقة امثالك وشرواك ، واذا قدر لي تقديم معروف وصنائع سواء قليلة او كثيرة حاشا لله ان انتظر رد الجميل ، وانه لمن العيب ان يعطى الانسان وينتظر اويقبض ثمنا لعطاءه او ان يكون منانا .
س4 / هل تؤيد حصر مسمى النقاد على فئة معينة من الشعراء او متابعي الشعر دوناً عن اقرانهم من نفس فئتهم ؟؟
او بمعنى آخر هل النقد يحل لجزء من فئة معينة عمن سواهم من نفس الفئة سواءً كانو شعراء ً ام من متذوّقي الشعر او دارسيه ؟؟
-ابدا لااؤيد الحصر في مثل هذه الحالة ، اكبر خطأ ان تصادر حق الاخرين خصوصا القادرين على القيام في مهام يستفاد منها ، فمن تتوفر لديهم المعرفة والقدرة بالعكس يجب ان نفكر بتشجيعهم وشكرهم وتقديرهم بدلا من تحجيم اقلامهم القادرة على العطاء
وافضل شيء ان يسند النقد لأصحابه اولئك الذين تتوفر لديهم مواهب علمية ومعرفية في هذا المجال ممن يمتلكون اداوات نقدية او دراسات اكاديمية متخصصة
وليس من الضروري ان يكون الناقد شاعر بقدر ماتكمن الضرورة بقدرته على الغوص في كل جزئيات الاعمال الابداعية ليقدم رؤى تفيد المتلقي والمبدع معا و الناقد الرائع هو ذاك الانسان الصريح طاهر القلب و النوايا القادر على التجرد من فرديته اثناء قراءته للنص يقرأ بعيون الاخرين لأنه يمثل الجمهور هذا هو الناقد الذي يوثق بما يقدم ويخدم اصحاب المواهب والادب .
س5 / هل الشجاعة الادبية تخوّل ايّ شاعر لانتقاد شاعر آخر وخصوصا اذا كان الآخر اكبر حجما واوسع جماهيريةً ؟؟ أم إن الشهرة بمثابة الحصانة الدبلوماسية لتابعي هذا السلك الدنيوي ؟؟
-الشجاعة الادبية تخول صاحبها متى مابنيت على الصدق والامانة والقدرة والموضوعية والمعرفة الدقيقة والمحاذير من الوقوع في الخطأ ، بعد ذلك فليقدمها صاحبها ولايخش الملام ،
اما ان يأتي من يتظاهر بالعلم والمعرفة ويتطاول على الكبار دون وجه حق ودون ادراك ومعرفة تحت ستار الشجاعة الادبية فهذا هو المثلب الذي ابتليت فيه الساحة الادبية مما ادى الى تحطيم المعنويات لدى اصحاب المواهب والابداعات الواعدة والمشاهير الذي يجب ان تكون لهم حصون تحميهم وتحمي عطاءاتهم وحقوقهم من الفوضى التي ينتهجها المجازفون الذين يهرفون بما لايعرفون .
س6 / _ اذا ما ايقنّا بتوفـّر الموهبة _ هل الشعر ملكة عطاء تملي الصياغة ؟؟ .. أم إلهام يصنع العطاء ؟؟
-في رائي المتواضع ان الشعر موهبة تعتبر ملكة عطاء تملي الصياغة فعلا مع تحفظي على مسألة الالهام وادعاء الجنون والاشياء الغريبة التي يقال انها تحدث للشاعر منها ان الالهام يكتب دون إرادة من الشاعر ....الخ اعتقد انها مجرد خزعبلات ليس لها اساس
والله اعلم .
اخي:
اكرر لك الشكر والتقدير من كل قلبي
لاهنت
لاهنت
لاهنت
تقبل اجمل تحياتي وتقديري
تعليق