سلطان العميمي أنا لا أجيزك !!

[align=center]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


تحيه تليق بكم أيها الأدباء .. وتليق بعضو لجنة مهرجان شاعر المليون الأستاذ / سلطان العميمي ..

سلطان العميمي كما أطلق عليه ( الرادار) لدقة ملاحظته وعمق نقده وهو بلا شك أستاذ يجيد القراءه النقديه للقصيده النبطيه . مما يعجبنا فيه ويجمعنا به غيرته على الشعر والبعد عن المجامله من اجل الشعر والشعر فقط . وبإنتهاء النسخه الأولى لشاعر المليون التي حصد لقبها الشاعر المميز محمد بن فطيس المري . لاحظنا ان الأستاذ سلطان العميمي في الأدوار التمهيديه لا يتغضى عن حرف يثقل القصيده ويعده كسرا وهو محق فيما ذهب اليه . ولعل اكبر شاهد على ذلك بيت للشاعر فيصل اليامي حينما قال :[/align]

[poem=font="Simplified Arabic,5,#FF0F00,bold,normal" bkcolor="" bkimage="" border="none,4,#400000" type=1 line=0 align=center use=ex num="0,#400000"]
صغار قلوبنا بيضا نعيش بعالم محصور=ولا نعرف أبد أغراب مغير عيال حارتنا [/poem]


[align=center]فزيادة حرف وهو ( حرف الميم ) في كلمة ( مغير) قد كسرت البيت ولو قال الشاعر عوضا عنها ( غير ) لكان البيت مستقيما صحيحا . وهذا مما يحسب للأستاذ / سلطان العميمي في دقة ملاحظته وتمكنه من الأجراس الموسيقيه والبحور الشعريه للقصيده النبطيه . ليس هذا فحسب بل انه قادر على الغوص في مكنون ابيات قصائد المتسابقين وهذا يعني انه يمتلك القدره على نقد أي نص يُعرض أمامه . فهو بحق أستحق لقب الرادار لما يمتلك من قدرات تُشابه للرادار الحقيقي وبنفس السرعه ربما .


ولكن مع تطورات العصر وكما هو معلوم ان كل جهاز يستحدث ويتم تطويره مع بقاء نفس المبدأ للجهاز .يأتي جهاز أكثر منه دقه ,و أعمق منه قراءه ولعلنا نستبدل كلمة ( رادار ) بــ ( قمر صناعي) . لان هذه المره الرادار هو من تجاوز السرعه القانونيه للنص . فلا يكشف الردار الا من هو اكبر من الرادار واعني بذلك القمر الصناعي . فأثناء تصفحي لأحدى قصائد الرادار سلطان العميمي وجدت حرفا زائدا قد كسر البيت ولكن لم يلغي جمال القصيده وإليكم النص كاملا والحرف الزائد بلون مغازير . بقصيدته ( طعون الغياب)


طلبتك بالذي خلى عيونك لي مسار ودار
امانه لو خذاك الدرب يوم فسكة أحبابك

توقّف وأشّر بإيدك يجوز تسول الأمطار
عن حضورك وتتجمع غيوم الشوق بأسبابك

هنا مرت حكاية حب ونامت زهرة النوّار
على كف اللقا ياللي عجزت اطرق بها بابك

وش تظن الليالي اللي مضت الا تعب وأسفار
مادام ان الطريق اللي خذاك فيوم ما جابك

تعال أتهجى في حضورك كلام م انكتب فاشعار
تعال امحيني واكتبني قصايد حب في كتابك

تعال مسامح طعون الغياب وما اريد اعذار
تخيل كل ما فيني سكتته وصار يحيى بك


نلاحظ ان الشطر الذي تم تدوينه باللون الأحمر هو مكمن الخلل فزيادة حرف (الياء) في كلمة ( الليالي) قد أثقل البيت فلو وضع عوضا عنها بكلمة ( الليال) لكان البيت مستقيما صحيحا . وكنت اتمنى لو ان الأستاذ القدير سلطان العميمي يكتب القصيده النبطيه كما تنطق . لانه في بعض ابيات القصيده تبدو للقارئ مهشمه والسبب هو طريقة الكتابه فمثلا في ..


تعال أتهجى في حضورك كلام م انكتب فاشعار
تعال امحيني واكتبني قصايد حب في كتابك


حرف الجر ( في) المقرون بــ ( حضورك) لا تكتب بالشعر النبطي بهذه الصوره رغم انها ادبيا لا غبار عليها ولكن لأننا نريد الفائده حتى لمن يريد ان يتعلم الشعر ويتذوقه نكتبها كما تخرج من افواهنا فالصحيح بنظري ( فحضورك) وكذالك ( فكتابك)


ورغم جمال النص الغارق في الروعه والجمال الا انني لا أجيزك[/align]


[align=center]رابط قصيدة العميمي كما هي

http://66.199.229.164/vb/showthread.php?t=61704[/align]

[align=center]الاخت النرجسيه

النقطه الاولى

------

انتى تقولين

((وكنت اتمنى لو ان الأستاذ القدير سلطان العميمي يكتب القصيده النبطيه كما تنطق))

((القصيده تبدو للقارئ مهشمه)) واضع خطين تحت القارئ

يعنى المسأله املائيه وانتى لم تسمعى القصيده من لسان الشاعر

ولو اعتمدنا مسألة النحو والاملاء في نقد القصيده لذهب معظم الشعراء ادراج الرياح

النقطه الثانيه
-------


انتى تقولين

((تعال أتهجى في حضورك كلام م انكتب فاشعار
تعال امحيني واكتبني قصايد حب في كتابك
حرف الجر ( في) المقرون بــ ( حضورك) لا تكتب بالشعر النبطي بهذه الصوره
رغم انها ادبيا لا غبار عليها ولكن لأننا نريد الفائده حتى لمن يريد ان يتعلم الشعر
ويتذوقه نكتبها كما تخرج من افواهنا فالصحيح بنظري ( فحضورك) وكذالك ( فكتابك))

وارى ان هذه المسأله قد افحمت بالبحث والكتابه منذ زمن بعيد

حتى اصبحت من المسلمات في كتابة الشعر النبطي

والخوض فيها الان مسأله معروفه لدى الجمييع

----------------------------------------------------
وبأختصار انا لا اجيز هذا الموضوع من الناحيه النقديه

واعتبره محاوله ممتعه ومسليه لأستمالة الضوء

بالعربي البسيط ماجبتى شي جديد

ولكى منى ارق تحيه [/align]

النرجسيه


الأكيد ان القصيده عندما تسمع من صاحبها توضح امور كثيره ... وذلك لأختلاف اللهجات وتباينها من مكان الى مكان ..!!
اضافة الى ذلك احيانا يكون هناك غلطات املائيه ... قد تعتبر ثقلا في الوزن وهي في الأساس خطأ مطبعي...!!


اريد ان اضيف يا حضرة القمر الصناعي انه يجوز للشاعر مالا يجوز لغيره ...وهذا يمرر من خلال اللهجات الأمحليه والتي لا يمكن ان يعترض عليها احد بل هي خصوصيه كخصوصية الجغرافيا....

كل ماتقدم لا يعدوا القاء نظره على الجزئيه التي قد لا تكونين رايتيها ولا يلغي ملا حظتك ولا اهميتها .. بل وهي مؤشر الى ان الأنسان خطاء بطبيعة الحال ومن خلال هذا الموقف يجب على لجنة التحكيم ان تجد عذر لبعض السقطات الصغيره التي قد تكون عفويه ... ولا تضاهي مانسبته واحد على ميه من جمال النص


شكر يالنرجسيه



مشهووووور....

اختى النرجسية



مافيه اسهل من ان تتبع زلات النقاد ...



لذلك انتي توصلتي لنفس الحرف الكسر هنا وهنا ... كسر متشابه ..




لكن هناك امر .. هو اختلاف اللهجات ... ودمج الحروف .. حتى يستقيم الحرف .. والوزن




لكن تتبع جميل . وموفق .




داهم

بارك الله فيك

وماكل مجتهد مصيب !

كل ماستمتعنا به هنا هو محاولتك الجريئه

ووجود اسمك في منتدى الفكر والنقد .




نداء لاخوي وحبيبي

محمد السليس


خف شوي


وساهم في تشجيع الاخوان والاخوات في ابداء آارئهم بكل أريحيه !




شكرا للجميع

النرجسيه


الأكيد ان القصيده عندما تسمع من صاحبها توضح امور كثيره ... وذلك لأختلاف اللهجات وتباينها من مكان الى مكان ..!!
اضافة الى ذلك احيانا يكون هناك غلطات املائيه ... قد تعتبر ثقلا في الوزن وهي في الأساس خطأ مطبعي...!!


اريد ان اضيف يا حضرة القمر الصناعي انه يجوز للشاعر مالا يجوز لغيره ...وهذا يمرر من خلال اللهجات الأمحليه والتي لا يمكن ان يعترض عليها احد بل هي خصوصيه كخصوصية الجغرافيا....

كل ماتقدم لا يعدوا القاء نظره على الجزئيه التي قد لا تكونين رايتيها ولا يلغي ملا حظتك ولا اهميتها .. بل وهي مؤشر الى ان الأنسان خطاء بطبيعة الحال ومن خلال هذا الموقف يجب على لجنة التحكيم ان تجد عذر لبعض السقطات الصغيره التي قد تكون عفويه ... ولا تضاهي مانسبته واحد على ميه من جمال النص


شكر يالنرجسيه



مشهووووور....

[align=center]الاخ الكريم / مشهور الخيال

اسعدني حضورك . ولا اختلف معك في أن القصيده سماعيه من صاحبها تكون اكثر وضوحا ولا اختلف ايضا ان بعض الاخطاء الإملائيه تكون سببا في كسر أبياتها . ولكن ألا تلاحظ معي ان الشاعر والناقد / سلطان العميمي كان يعامل قصيدته بحذره وكأنها قطعه أثريه فهو قام بتشكيل الحروف على قصيدته . فبما انه بهذه الدقه ألا يجدر به ان يكون دقيقا ايضا حتى في كتابته للأحرف . هذا إذا اعتبرنا انه خطأ إملائي رغم انني لا اظن كذالك .

اللهم اني استغفرك من الكبر والغرور . وما القمر الصناعي الا مثالا لتقريب الصوره ولم اكن اعني به نفسي ابدا .

على العموم شكرا لحضورك[/align]

اختى النرجسية



مافيه اسهل من ان تتبع زلات النقاد ...



لذلك انتي توصلتي لنفس الحرف الكسر هنا وهنا ... كسر متشابه ..




لكن هناك امر .. هو اختلاف اللهجات ... ودمج الحروف .. حتى يستقيم الحرف .. والوزن




لكن تتبع جميل . وموفق .




داهم

اهلا وسهلا بالناقد المحترم / داهم العصيمي

اخي داهم صدقني أني لا أتتبع زلات النقاد وان كنت أخالفك في سهولتها . لان النقاد لا يبي ولا يذر والا لما قيل ( عين الناقد بصيره)

اما من يتتبع هفوات وزلات الغير فهو لا تسقط عينه الا على جزئيه معينه ويكون فرحا بها وعادة ً تكون نفسه بغيضه . أما انا لا احمل لرادار سلطان العميمي الا كل تقدير ويعجبني كثيرا في طريقة تذوقه للنص .

اما توصلي لنفس الحرف فكما قيل ( هذه بتلك)

اما دمج الحروف وإختلاف اللهجات فقد وضعتها في عين الإعتبار وحاولت جاهده ان أبرر للعميمي ولكني لم أجد مخرجا له .

كم كنت اتمنى ان تسهب اخي داهم في ردك حتى نستفيد من إثراءك

تقديري اللامحدود

بارك الله فيك

وماكل مجتهد مصيب !

كل ماستمتعنا به هنا هو محاولتك الجريئه

ووجود اسمك في منتدى الفكر والنقد .







شكرا للجميع

وبارك الله فيك ولك

بل ان كل مجتهد مصيب

ولو لم اكن واثقه من موضوعي لما كتبته في النقد

وشكرا لك على حضورك

تقديري

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


الاخت الكريمة النرجسية شكرا لك من الاعماق على هذه المادة الادبية وهذا التنوير الرائع وبدون شك ان المكسب الحقيقي هو تكرمك علينا بهذه المادة الجميلة وقدرتك على تلمس مواقع الجمال في هذا النص وهو جهد تشكرين عليه ونتمنى وجود دائم ومستمر على ضفاف الادب والنقد


شكرا من الاعماق ودمتي بعطاء مستمر وعافية

النرجسيه


حياك الله وبياك



أقول عليك واللجنه وياليت تبحثين عن الباقين من الدكتور الى بدر صفوق مع جل إحترامي للجميع ولكن حقيقه تابعت بعض الحلقات للتصفيات الحاليه ووجد هناك سقطات على اللجنه وخاصه في تعاملها مع بعض المشاركين .. تعالي إستهزاء أحياناً وأحياناً عصبيه وغلضه غريبه ثم أنني أجد أكثر المشاركين حقيقه أعلى مستوى شعري من بعض أعضاء اللجنه وهذه حقيقه ..

شكراً لك .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


الاخت الكريمة النرجسية شكرا لك من الاعماق على هذه المادة الادبية وهذا التنوير الرائع وبدون شك ان المكسب الحقيقي هو تكرمك علينا بهذه المادة الجميلة وقدرتك على تلمس مواقع الجمال في هذا النص وهو جهد تشكرين عليه ونتمنى وجود دائم ومستمر على ضفاف الادب والنقد


شكرا من الاعماق ودمتي بعطاء مستمر وعافية

[align=center]وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

اهلا بك اخي الكريم / سعد المشاوي

وانا من يجب عليها شكرك على إشادتك وترحيبك بمشاركه تعد الأولى لي في هذا القسم

والحقيقه ان موضوعي ليس به الا ( معاملة المثل بالمثل) وايضا ( ليس هناك من هو فوق النقد)

ولا زال تقديري لك وللجميع ولردار سلطان العميمي

تحيه تليق بحضورك المحترم اخي سعد

فالف شكر لك[/align]

النرجسيه


حياك الله وبياك



أقول عليك واللجنه وياليت تبحثين عن الباقين من الدكتور الى بدر صفوق مع جل إحترامي للجميع ولكن حقيقه تابعت بعض الحلقات للتصفيات الحاليه ووجد هناك سقطات على اللجنه وخاصه في تعاملها مع بعض المشاركين .. تعالي إستهزاء أحياناً وأحياناً عصبيه وغلضه غريبه ثم أنني أجد أكثر المشاركين حقيقه أعلى مستوى شعري من بعض أعضاء اللجنه وهذه حقيقه ..

شكراً لك .

اخي القدير / عبدالله بن شايع

اهلا وسهلا بك


اما الدكتور فهو بلا شك رجل أديب وملم بالأدب ولديه الثقافه والمخزون الشعري الهائل . ورغم اقتناعي بأنه ليس هناك من هو فوق النقد الا انني لا اظن اني سأخرج من هذا الدكتور بلقمه سائغه منه . لأنني اولا لما اشاهد له نصا شعريا وهذا من ذكاءه فقد اختار ان يكون ناقدا بلا من ان يكون شاعرا . وبذلك يحد مشرطه على اي نص امام عينيه . .وهو قادر ومتمكن من أدوات النقد الأدبي الاصيل . ويكفيك يا اخي عبدالله حتى ردوده على من وقف امامه فلغته الخطابيه بليغه للغايه . وهذا كله يقودنا الى سعة إطلاعه ومدى وعيه للأدب وفنونه


اما تركي المريخي فلم ارى فيه ما يشد . على العكس من ذلك فأن اغلب ما يقوله المريخي هو مقتبس من كلام زملائه اعضاء اللجنه .ولو القينا نظره على نصوصه لرأينا ان الغير ناقد سيصبح ناقدا لو اراد نقد قصيدة المريخي . وليس ذلك تقليلا من شخه الكريم انما نحن نتكلم عن ادب عضو اللجنه وشعره .


اما حمد السعيد ما يميزه تمكنه فقط من ( هل البيت مكسور او موزون) غير ذلك لا يكاد يذكر له شيئا فيشكر . وقصائد استمعت إليها فهي بمستوى واحد وربما لا ترتقي لمستوى مسابقه هو ناقدا فيها . مبتسم دائما وهو عكس الدكتور غسان الحسن الذي وكأن مصائب الدنيا حطت على كتفه . وبرأيي ان الناقد يجب ان يكون قاضيا ادبيا كالقاضي الشرعي . فالقاضي لا يبتسم للخصوم . وهذا مما يذكر للدكتور فيشكر .


اما بدر الصفوق الى هذه اللحظه لا نستطيع ان نحكم عليه الا بعد الإنتهاء من الجوله القادمه من شاعر المليون لانه من الظلم ان يكون حكمنا سريعا فلربما كان لديه ما يشفع له فقط دعنا ننتظر . اما بالنسبه لنصوصه لم اطلع عليها ولكن يبدو لي انها ستكون جميله لانه متذوق جيد لا يقل عن الرادار


اما تصرفات بعض اعضاء اللجنه في النسخه الثانيه فهي تكاد عاديه . لان البرنامج اصبحا له قاعده جماهيريه كبيره فهم اسيادها ولهم حرية التصرف حتى وان كان التصرف غير لائق . فمن سيأتي ويمنعهم من ذلك . ؟ لا احد .. ولكن يبقى نقد الجمهور هو ما يجب ان يلتفتوا اليه هذا والله اعلم


شكرا لك مره اخرى

تقديري

شكرا للاخت نرجسيه على هذا الطرح الراقي , وخلاصة القول أن الشاعر والناقد يجب أن يسيرا جنبا الى جنب , فالشعر بلا نقد جسد عليل بلا دواء , كل مانقوله هنا أن ملاحظة الاخت فيها نوع من الصحة , وهذا يعني أن لاأحد فوق النقد والكمال لله , ولكن يجب أن نأخذ اختلاف اللهجات وصعوبة كتابة الشعر النبطي في الحسبان , فلو أخذنا كلمة ( اللي ) لوجدنا من يكتبها ( الي ) وهي كلمة بسيطه جدا , وبناء عليه ستكون قراءتها بحسب ثقافة الشخص الشعريه والمامه باللهجات واختلاف طريقة الكتابة .
نقطه أخيرة .. وجود شخص في أي لجنة لايعني أنه شاعر متمكن أو ناقد حصيف لايشق له غبار , فهذه المسألة تعتمد على اسباب الاختيار ودخول رؤى كثيرة في ذلك , منها مكانة الشخص وعلاقاته الشخصية وقبل هذا حضوره الاعلامي , فالاعلام أبرز الكثير من الشعراء والكتاب والنقاد وظلم آخرين ممن يتفوقون عليهم في كثير من الجوانب , لكنه الاعلام يصنع المستحيل ..
تحياتي للاخت النرجسية ولكل من ساهم في هذا الحوار الجميل ..

صغار قلوبنا بيضا نعيش بعالم محصور
ولا نعرف أبد أغراب ماغير عيال حارتنا


ثقل وليس كسر

وسلطان الله اعلم به

لاهنتي يالنرجسية

ماقصرتي يااخت الرجال

اختي الفاضلة..

لن أزيد على ماقال أخوتي الافاضل..

بالفعل.. قد تختلف الكلمة عند القائها ولا تنطبق مع ما دونتي اعلاه..


ولكني اداخل اخي السلس في المناقشة واقول

انها غلطة مطبعية وليست املائية

فهناك فرق بين الخطأ الاملائي

و المطبعي والنحوي


عموما..

تأكدي أن الاستاذ سلطان العميمي

مجاز للنقد لكونه استاذ

ولكن نحن ننتقد لكوننا من؟؟


قد لا يتعدى دورنا كمتذوقي لا أكثر..


شكرا ألف ولا هنتي ع الطرح القيم..