إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

النــص ،،وكاتبــه،،والقارئ..نقاش مفتوح

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • النــص ،،وكاتبــه،،والقارئ..نقاش مفتوح

    حقيقة ً

    لاأدري من أين أبدأ ، ربما لأن هذاالحديث متشعب ، وربما لأن هذا الحديث سيطول بلا نتيجة ملموسه، ولكن قد يكون بالإتيان به إيصال بعض الشيء مما أريد





    عندما تقرأ نصا ً لايروق لك في سلوكياته أو مضمونه من اللائق أن لاتربطه بشخصية الكاتب ، وأن تنظر للنص فقط ، وتُبدي رأيك حوله فقط ، بطريقة ٍ بنّاءة بعيده عن المساس بشخصية الكاتب أو التجريح بها

    بكل صدق

    نحن في مجتمعات ٍ تربط النص بشخصية كاتبه ، ونتجاهل أن الكاتب مرآه تعكس الأشياء والأحداث التي يمر بها بنفسه أو يشاهدها وينقلها لنا ، وبدلا ً من أن نشجعه ، ونُعلي من شأنه ، نجد أنفسنا وقد أمسكنا بأقلامنا وأفكارنا وهجمنا عليه بطريقة ٍ لاتعكس مدى التقدم الفكري أو الانساني الذي نعيشه منذ القدم!

    يحق لك أن تتحدث عن مضمون نص وتتفق مع صاحبه أولاتتفق حوله ، ولكن لايحق لك أن تجعل النص مُعلقا ً برقبة كاتبه وتشدّ عليه بقوّة لتقتله إن لم يروق لك




    تُــرى

    ألا زلنا شعوبا ً لانفرق بين النص وشخصية صاحبه ؟!!

    أم أن كتّاب شعوبنا لم يعرفوا أدبا ً ليقدموه؟!وبالتالي يكون لدينا شعوبا ً تعرف القراءة لتتعلم كيف تراهم وترى نصوصهم بما يليق؟!





    سأسعد بوجودكم ، ولتعذروني فقد طرحت هذا الموضوع على عجاله




    دمتم

  • #2
    المشاركة الأصلية بواسطة عبدالله العويمر
    حقيقة ً

    لاأدري من أين أبدأ ، ربما لأن هذاالحديث متشعب ، وربما لأن هذا الحديث سيطول بلا نتيجة ملموسه، ولكن قد يكون بالإتيان به إيصال بعض الشيء مما أريد





    عندما تقرأ نصا ً لايروق لك في سلوكياته أو مضمونه من اللائق أن لاتربطه بشخصية الكاتب ، وأن تنظر للنص فقط ، وتُبدي رأيك حوله فقط ، بطريقة ٍ بنّاءة بعيده عن المساس بشخصية الكاتب أو التجريح بها

    بكل صدق

    نحن في مجتمعات ٍ تربط النص بشخصية كاتبه ، ونتجاهل أن الكاتب مرآه تعكس الأشياء والأحداث التي يمر بها بنفسه أو يشاهدها وينقلها لنا ، وبدلا ً من أن نشجعه ، ونُعلي من شأنه ، نجد أنفسنا وقد أمسكنا بأقلامنا وأفكارنا وهجمنا عليه بطريقة ٍ لاتعكس مدى التقدم الفكري أو الانساني الذي نعيشه منذ القدم!

    يحق لك أن تتحدث عن مضمون نص وتتفق مع صاحبه أولاتتفق حوله ، ولكن لايحق لك أن تجعل النص مُعلقا ً برقبة كاتبه وتشدّ عليه بقوّة لتقتله إن لم يروق لك




    تُــرى

    ألا زلنا شعوبا ً لانفرق بين النص وشخصية صاحبه ؟!!

    أم أن كتّاب شعوبنا لم يعرفوا أدبا ً ليقدموه؟!وبالتالي يكون لدينا شعوبا ً تعرف القراءة لتتعلم كيف تراهم وترى نصوصهم بما يليق؟!





    سأسعد بوجودكم ، ولتعذروني فقد طرحت هذا الموضوع على عجاله




    دمتم

    الاستاذ والاخ الكريم عبدالله العويمر


    يشرفني ان اضع رحالي هنا لاني اطرب للنقاش معك


    انا هنا لا اوافقك كل الموافقه فيما ذهبت اليه حسب ما فهمت انا من مقالتك


    بان النقد يقف على حدود النص فقط دون الوصول الى شخص الكاتب وهذا لعمري تجريد غير معقول على اطلاقه ولكن قد

    ينظر الى النص فقط من حيث تقييم الجوده والروعه والجمال بتجرد من اسم الكاتب للوفاء بالتقييم

    اما النصوص الساقطه في التوجه او في الخروج عن المالوف او التمادي فاني لا استوعب تجريد النص من صاحبة بحجة

    انه مراه للمجتمع


    قد يفوت علي استيعاب دقة ما ترمي اليه ولكني هنا وضعت هذه الرؤية القابلة للنقاش ايضا


    لك مني كل الود والتقدير وعاطر التحايا
    برفقتي هذه الهدية لكم

    http://www.youtube.com/watch?v=7AqZaAjbLW8

    وايضا هذا الصدى لمن يعشق هكذا فكر
    كن طموحا تتقازم امامك العقبات واصنع من ذاتك دروعا متعاقبة تقف بحزم المقتدر لكل صدمات التكاسل ؛ لا تترك للهموم منفذا في قلبك واعلم انها لا تقوى على البقاء الا بإذن منك وترحيب دائم؛ إن النفس التي بين جنبيك في حاجة ماسة الى تشجيعك لا إلى ترويعك رقم122494

    تعليق


    • #3


      الأخ العزيز عبدالله العويمر

      أسعد الله أوقاتك بكل خير

      بداية إسمحلي أن أخالفك في كل كلمه ذكرتها هنا

      المشاركة الأصلية بواسطة عبدالله العويمر
      ونتجاهل أن الكاتب مرآه تعكس الأشياء والأحداث التي يمر بها بنفسه أو يشاهدها وينقلها لنا

      الكاتب يندرج تحتها كاتب المقال وكاتب القصه والكتّـاب جميعا

      وأعتقد أنك تخص هنا الشاعر والنص الشعري

      الكاتب مرآه تعكس الأشياء في جزئيه فقط


      والكاتب مبتكر ومبتدع

      يخرج الفكره أو الطرق الذي لم يطرقه أحد من قبله

      ويتحدث عن مايريد وعن رغباته واحتيجاته


      أي أنك لاتستطيع تبرئة الكاتب من النص

      لأن النص جزء منه

      أخرجه في لحظه من لحظاته الإبداعيه

      وهو مسؤل عن نصه ومحاسب عما يقول

      فالإبتكار والإبتداع بينه وبين النقل والروايه البوع الشاسع




      مرور أول ووقوف عند نقطه واحده


      ولي عوده لبعض النقاط التي طرحتها



      أخي العزيز عبدالله



      لك الإحترام والتقدير
      [poem=font="Simplified Arabic,6,#FF6C00,bold,normal" bkcolor="" bkimage="" border="none,4,#400000" type=2 line=0 align=center use=ex num="0,#400000"]
      وما من كاتب ٍ إلاّ سيفنى=ويبق ِ الدهر ما كتبت يداه

      فلا تكتب بكفك غير شيئ=يسرك في القيامة أن تراه [/poem]

      http://www.facebook.com/profile.php?...33&ref=profile

      boos_1979@hotmail.com

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة سعد المشاوي

        الاستاذ والاخ الكريم عبدالله العويمر


        يشرفني ان اضع رحالي هنا لاني اطرب للنقاش معك


        انا هنا لا اوافقك كل الموافقه فيما ذهبت اليه حسب ما فهمت انا من مقالتك


        بان النقد يقف على حدود النص فقط دون الوصول الى شخص الكاتب وهذا لعمري تجريد غير معقول على اطلاقه ولكن قد

        ينظر الى النص فقط من حيث تقييم الجوده والروعه والجمال بتجرد من اسم الكاتب للوفاء بالتقييم

        اما النصوص الساقطه في التوجه او في الخروج عن المالوف او التمادي فاني لا استوعب تجريد النص من صاحبة بحجة

        انه مراه للمجتمع


        قد يفوت علي استيعاب دقة ما ترمي اليه ولكني هنا وضعت هذه الرؤية القابلة للنقاش ايضا


        لك مني كل الود والتقدير وعاطر التحايا


        اخي العزيز

        سعد

        أهلا ً بوجودك ياعزيزي




        باعتقادي أن ربط النص بصاحبه في نظرتنا لن يخلق لنا نقداً موضوعيا ً ولن يخلق لنا رأيا ً حياديا ً حوله ، فالغالب إن ربطنا نظرتنا للنص بصاحبه ينطوي تحت

        وعين الرضى عن كل عيب ٍ كليلة ............وعين السُخط تبدي لك المساوئ


        فأنت عندما تمر على نص صديق ٍ لك سوف تمجده لأنه صديق ولو كان النص عاديا ً-ومااكثر هذا الشيء في المنتديات وكلنا يشاهده ويعرفه -وعندما تمر نصا ً لآخر لايمت لك بصلة صداقه أو غيرها ، فإنك لن تكتب عنه مثلما تكتب عن صديقك

        أذكر أنني وجهت سؤالا ً لأحد الشعراء الجميلين وسألته كيف ترى تمجيد البعض لمنهم من قبيلته او اصدقائه ، فما كان منه إلا أن قال:من لايكون فيه خير لجماعته وربعه مافيه خير لاحد

        !!!

        أتجد هذا يخدم النص ويقدم رؤيه واقعيه؟!


        عندما أقدم نصا ً للشاعر نزار قباني مثلا ُ ، وهذا النص لايوجد به مايسيء فحينها وبناء ً على كلامك سوف أُسقط النص لأن نظرتي لصاحبه أنه في غالب نصوصه يتحدث عن جسد المرأة !!


        عزيزي

        انا لم أتحدث عن النصوص التي تدعوا لرذيله ، فمن الطبيييييعي جدا ً أن لايشملها حديثي هذا ، فكيف بالله عليك أطالب بعدم ربطها بصاحبها ، مادامت تدعوا لسقيط القول والفعل؟!!



        هناط اطروحات تناقش اخطاء ً في المجتمع ولكن تقدم بقالب ٍ مختلف ، ولكننا نجد البعض يشنق صاحبها في حبال نظرته لأنه لم يرى النص بعمقه وبُعده المقصود ، ولكنه نظر إليه بظاهره ،،ومااكثر هذا لدينا ياسعد






        سعيدُ ُ بحضورك ياسعد







        دمت صديقا ً

        تعليق


        • #5
          الاخ الكريم عبدالله


          هنا اختلف اتجاه الحديث تماما

          الحديث عن مدح النص وتقييم النص امرا اخر ليس كما فهمنا من نقاشك السابق


          ومدح النص او تصنيفه او الاطراء عليه يجب علينا ان نكون موضوعيين وصادقيين امام الله وامام انفسنا وامام الناس في

          نقدنا وإن إتفق جمال النص مع كون الشاعر محبوب الى اخيه بسبب القرابه او غير ذلك فهذا اجمل واكمل ولا يتعارض مع

          جمال النص ابدا خاصة ونحن نتكلم عن النداوي الذي يجمع الشعراء

          اما ما اشرت اليه من نص لنزار قباني فنحن لم نمقت كل نصوص نزار ولا غير نزار نحن نربط فقط النص السيء بسوء

          صاحبة بصرف النظر عن حقيقة ما قيل في النص


          شكرا يا عبدالله على نقاشاتك الجميلة


          رد سريع امل ان تتضح وجهة النظر من خلا له
          برفقتي هذه الهدية لكم

          http://www.youtube.com/watch?v=7AqZaAjbLW8

          وايضا هذا الصدى لمن يعشق هكذا فكر
          كن طموحا تتقازم امامك العقبات واصنع من ذاتك دروعا متعاقبة تقف بحزم المقتدر لكل صدمات التكاسل ؛ لا تترك للهموم منفذا في قلبك واعلم انها لا تقوى على البقاء الا بإذن منك وترحيب دائم؛ إن النفس التي بين جنبيك في حاجة ماسة الى تشجيعك لا إلى ترويعك رقم122494

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة عبدالناصر الفهاد


            الأخ العزيز عبدالله العويمر

            أسعد الله أوقاتك بكل خير

            بداية إسمحلي أن أخالفك في كل كلمه ذكرتها هنا




            الكاتب يندرج تحتها كاتب المقال وكاتب القصه والكتّـاب جميعا

            وأعتقد أنك تخص هنا الشاعر والنص الشعري

            الكاتب مرآه تعكس الأشياء في جزئيه فقط


            والكاتب مبتكر ومبتدع

            يخرج الفكره أو الطرق الذي لم يطرقه أحد من قبله

            ويتحدث عن مايريد وعن رغباته واحتيجاته


            أي أنك لاتستطيع تبرئة الكاتب من النص

            لأن النص جزء منه

            أخرجه في لحظه من لحظاته الإبداعيه

            وهو مسؤل عن نصه ومحاسب عما يقول

            فالإبتكار والإبتداع بينه وبين النقل والروايه البوع الشاسع




            مرور أول ووقوف عند نقطه واحده


            ولي عوده لبعض النقاط التي طرحتها



            أخي العزيز عبدالله



            لك الإحترام والتقدير

            اخي


            عبدالناصر


            أهلا ً بك


            أنا قصدت الكاتب سواء كان شاعر أم كاتب مقال أم كاتب قصه (فهي كلمه شامله)

            نعم الكاتب مبتكر ولكنه مبتكر للنص ، والفكره أحيانا ً ، ولكن هذا لايعني أنه جزء من النص في كل نص يكتبه ، فمثلا ً عندما يأتي كاتبا ً في الخمسين من عمره ليتحدث عن غلاء المهور ، فهل هذا يعني أنه يعاني من مشكلة غلاء المهور ووقفت هذه المشكله دون زواجه؟-إن كان متزوجا- بالتأكيد لا ، ولكنه يتحدث عن قضية تؤرقه يعاني منها مجتمعه ، أما عن كونه محاسب ، فهو بالتأكيد محاسب عن نصه من ناحية نقد النـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــص والحديث عن النص وبيان الخطأ فيه ، وإن كنت تقصد من يكتب مسؤلا ً عن كتاباته إن كانت تدعوا لفضيله أو رذيله أمام المجتمع سأقول لك أنني هنا قصدت الكتابات التي لاتدعوا لساقط القول والفعل

            الكاتب مرآه يااخوي عبدالناصر فهو إن كتب عن مايحيط به من معاناة المجتمع أو مساوئ السلوك او الدعوة لمحاسن الأخلاق والقيم فهو يكون بهذا مرآة المجتمع

            ولكن

            اغلب الناس لايرى النص لوحده ، بل يربط كاتبه به ، وأنا ممن عانوا من نظرة البعض التي تربط النص بكاتبه ، ولعل هذا الموضوع جاء نتيجة هذا الشيء




            نريد أن نُميت المؤلف عندما نقرأ نصوصه ، او نبعده جانبا ً لكي نخرج بقراءة واعيه ومضيئه ونكوّن رأيا ً ينظر له الغير بإجلال.








            دمت بود

            تعليق


            • #7
              هنا ردك الأول


              الاستاذ والاخ الكريم عبدالله العويمر


              يشرفني ان اضع رحالي هنا لاني اطرب للنقاش معك


              انا هنا لا اوافقك كل الموافقه فيما ذهبت اليه حسب ما فهمت انا من مقالتك


              بان النقد يقف على حدود النص فقط دون الوصول الى شخص الكاتب وهذا لعمري تجريد غير معقول على اطلاقه ولكن قد

              ينظر الى النص فقط من حيث تقييم الجوده والروعه والجمال بتجرد من اسم الكاتب للوفاء بالتقييم

              اما النصوص الساقطه في التوجه او في الخروج عن المالوف او التمادي فاني لا استوعب تجريد النص من صاحبة بحجة

              انه مراه للمجتمع


              قد يفوت علي استيعاب دقة ما ترمي اليه ولكني هنا وضعت هذه الرؤية القابلة للنقاش ايضا


              لك مني كل الود والتقدير وعاطر التحايا




              وهنا ردك الثاني

              المشاركة الأصلية بواسطة سعد المشاوي
              الاخ الكريم عبدالله


              هنا اختلف اتجاه الحديث تماما

              الحديث عن مدح النص وتقييم النص امرا اخر ليس كما فهمنا من نقاشك السابق


              ومدح النص او تصنيفه او الاطراء عليه يجب علينا ان نكون موضوعيين وصادقيين امام الله وامام انفسنا وامام الناس في

              نقدنا وإن إتفق جمال النص مع كون الشاعر محبوب الى اخيه بسبب القرابه او غير ذلك فهذا اجمل واكمل ولا يتعارض مع

              جمال النص ابدا خاصة ونحن نتكلم عن النداوي الذي يجمع الشعراء

              اما ما اشرت اليه من نص لنزار قباني فنحن لم نمقت كل نصوص نزار ولا غير نزار نحن نربط فقط النص السيء بسوء

              صاحبة بصرف النظر عن حقيقة ما قيل في النص


              شكرا يا عبدالله على نقاشاتك الجميلة


              رد سريع امل ان تتضح وجهة النظر من خلا له



              الغالي


              سعد


              قلت في العنوان (النص ، وكاتبه ، والقاريء) وانا هنا اضع القاريء ليشمل (الناقد ، والقاريء للنص معا ً)


              حديثي كان في التعاطي مع النصوص وربطها مع صاحبها سواء كان نقدا ً أم تفاعلا ً بكتابة رد أم بقراءة وتكوين صورة من خلال القراءة


              عزيزي


              في استعراضي لماقلته عن مديح النص بطريقه مبالغ فيها او حديثي عن نص لنزار فهذا رد لانك قلت لابد ان نربط النص بصاحبه ، ووضعته كافتراضيات ، ولذا أرجوا أن لاتفهم أو تُفهم الغير أنني اقصد النداوي فقط ، فأنا قصدت كافة الأمكنه ، وذكرت النداوي لأنه مكان يجمعنا نحن الإثنين الآن في هذا المتصفح المتواضع

              انا لم اتحدث عن الموضوعيين في نظرتهم عن النص ،لأنهم خارجين عن هذا الطرح ، وهم قلة جدا ، والموضوعين هم من يبعدون كاتب النص عن النص ، لانهم يبنون رؤاهم حول النص وفق معطياته ومضمونه ، وانما يأخذون صاحبه في الكتابه النقديه في تبيين بعض الاشياء التي تميز صاحبه(كالسمات الاسلوبيه ، واللزمه ، والسمات السلوكية المتضحه من خلال النص في غالبها وغير ذلك)




              أتمنى أن تكون الصورة قد وصلت ياصاحبي

              تعليق


              • #8
                دائما ما نقع في جديلة بين ما خلف النص والكاتب .
                .

                من حيث الرؤية العامة للنص والحدود والقيود التي رسمت به من قبل كاتبه ..


                فبداية نقف عند مدارات المتلقي ..


                وكيفية تعامله مع ابعاد ورؤى النص ..



                فما توافق مع مفاهيمه وبؤرة حدسة شكل خط متوازي مع ألوان اللقطة المجسدة أمامه ..



                وما اختلف شكل نقطة موبوءة بالقلق اتجاه فكر الكاتب وحيثيات النص المطروح ..


                فقط بالوعي نستطيع أن نبني جيلا قادرا على كيفية التعامل مع ثقافته / وثقافة الغير .. دون مشاكسة تهرق دم

                الأدب وتعريه من وجوده ..



                ويلي ذلك الكاتب ..


                وكيفية ملامسة وعي المتلقي ومصافحة قلبه
                ..

                فيجب احترام العقيدة والدين كأساس لا يمكن المجازفة بتعدي خطوطه الواضحة بمعانيها ودلالاته ..


                ومن ثم خلق علاقة متينة مع المتلقي من جهة وطرحه من جهة أخرى ..


                فيجب عليه مراعاة الذوق العام في الفاظه ومعانية وكسب ثقة المتلقي وجذبه لمناخ النص مبنية على طقوس جميلة وفن

                يجسد الحظة التي تمت بها الكتابة .


                شاكر لك أخي .. عبدالله العويمر


                على وعيك وفكرك النور ..


                دمت بالقلب .

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة ابراهيم الشتوي
                  دائما ما نقع في جديلة بين ما خلف النص والكاتب .
                  .

                  من حيث الرؤية العامة للنص والحدود والقيود التي رسمت به من قبل كاتبه ..


                  فبداية نقف عند مدارات المتلقي ..


                  وكيفية تعامله مع ابعاد ورؤى النص ..



                  فما توافق مع مفاهيمه وبؤرة حدسة شكل خط متوازي مع ألوان اللقطة المجسدة أمامه ..



                  وما اختلف شكل نقطة موبوءة بالقلق اتجاه فكر الكاتب وحيثيات النص المطروح ..


                  فقط بالوعي نستطيع أن نبني جيلا قادرا على كيفية التعامل مع ثقافته / وثقافة الغير .. دون مشاكسة تهرق دم

                  الأدب وتعريه من وجوده ..



                  ويلي ذلك الكاتب ..


                  وكيفية ملامسة وعي المتلقي ومصافحة قلبه
                  ..

                  فيجب احترام العقيدة والدين كأساس لا يمكن المجازفة بتعدي خطوطه الواضحة بمعانيها ودلالاته ..


                  ومن ثم خلق علاقة متينة مع المتلقي من جهة وطرحه من جهة أخرى ..


                  فيجب عليه مراعاة الذوق العام في الفاظه ومعانية وكسب ثقة المتلقي وجذبه لمناخ النص مبنية على طقوس جميلة وفن

                  يجسد الحظة التي تمت بها الكتابة .


                  شاكر لك أخي .. عبدالله العويمر


                  على وعيك وفكرك النور ..


                  دمت بالقلب .

                  الجميل


                  ابراهيم



                  معضلتنا تكمن في الخلط بين الكاتب والنص دوما ً


                  نجد القاريء إن لم يعجبه الطرح ولم يتوافق مع قناعاته يشنق كاتبه بانطباعه الشخصي عن النص ،لماذا؟لأنه لم يُدرك أن التعامل مع النص يجب أن يكون بعيدا ً عن صاحبه لكي يأخذ النص حقه وأبعاده المنشوده


                  هناك من ينادي بموت المؤلف اثناء قراءة النص ، وأنا بكل صدق أؤيد هذا الشيء


                  للأسف ياابراهيم أننا في ردودنا وتعاملنا في المنتديات وكل الأمكنه وجدنا الغالبية تربط النص بصاحبه ، ولذا في غالب الأحيان لانجد الموضوعيه في الحكم والتعامل مع النصوص





                  أما مايتعارض مع الدين والخُلق ، فأنا هنا لم أتحدث عنه ، لأنه لايستحق منّا أن نصفق لصاحبه او نقرأه بأي زاوية ٍ كانت ، ولكن تحدثت عن مرآة الشاعر عندما تنقل لنا الأشياء الأخرى وكيف أن الغالبية لايرى في الشاعر إلا ناقلا ً لشخصيته وسلوكه عبر نصوصه!















                  ابراهيم




                  سعدت بوجودك


















                  دمت بود

                  تعليق


                  • #10
                    الشاعر القدير/ عبدالله العويمر

                    بكل صدق

                    نحن في مجتمعات ٍ تربط النص بشخصية كاتبه ، ونتجاهل أن الكاتب مرآه تعكس الأشياء والأحداث التي يمر بها بنفسه أو يشاهدها وينقلها لنا ، وبدلا ً من أن نشجعه ، ونُعلي من شأنه ، نجد أنفسنا وقد أمسكنا بأقلامنا وأفكارنا وهجمنا عليه بطريقة ٍ لاتعكس مدى التقدم الفكري أو الانساني الذي نعيشه منذ القدم!



                    اتفق معك للاسف بهذه النقطه بالذات


                    وهي ادانة الكاتب او الشاعر بكل مايكتب عنه



                    ويؤمن الكثير ان (نصك) مرآءة ( لك)




                    نحتاج الى مزيد من الوعي لمحاولة فصل الاشخاص عن النصوص



                    واعتقد ان افضل سبيل للبراءه ان نختم كل نص بــ ( ماكتب اعلاه لا يخصني)




                    كل التقدير لقلمك ووعيك




                    اختك



                    سكووون
                    http://skooon2007.maktoobblog.com/

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة سكون
                      بكل صدق

                      نحن في مجتمعات ٍ تربط النص بشخصية كاتبه ، ونتجاهل أن الكاتب مرآه تعكس الأشياء والأحداث التي يمر بها بنفسه أو يشاهدها وينقلها لنا ، وبدلا ً من أن نشجعه ، ونُعلي من شأنه ، نجد أنفسنا وقد أمسكنا بأقلامنا وأفكارنا وهجمنا عليه بطريقة ٍ لاتعكس مدى التقدم الفكري أو الانساني الذي نعيشه منذ القدم!



                      اتفق معك للاسف بهذه النقطه بالذات


                      وهي ادانة الكاتب او الشاعر بكل مايكتب عنه



                      ويؤمن الكثير ان (نصك) مرآءة ( لك)




                      نحتاج الى مزيد من الوعي لمحاولة فصل الاشخاص عن النصوص



                      واعتقد ان افضل سبيل للبراءه ان نختم كل نص بــ ( ماكتب اعلاه لا يخصني)




                      كل التقدير لقلمك ووعيك




                      اختك



                      سكووون
                      بالفعل ياسكون

                      نحتاج للكثير من الوعي


                      نحتاج إلى فهم هذا الشيء








                      روايات كثيره شنقوا كتابها ، بل أمطروهم بوابل السب والشتم ، لمجرد أن الرواية خرجت عن المألوف ، ومئات القصائد كذلك






                      ناقل الكفر ليس بكافر








                      رواية بنات الرياض


                      أقرب مثال


                      على الرغم من كراهيتي لها ولاسلوبها ولمضمونها ، ولكنني اعارض كيل السب والشتم لصاحبتها ، أعارض أن نجعلها مرجومة ً كشخص! ، كان بودي أن نكتب ونعارض الروايه ولانؤيدها ، بعيدا ً عن من كتب الروايه ، والأمثله كثيره














                      ولكن يبدو أننا نحتاج في هذه الفتره بأن نضع ماقلتي ياسكون


                      ( ماكتب اعلاه لا يخصني)














                      دمت ِ بفكــر

                      تعليق


                      • #12
                        اخي العزيز عبدالله العويمر

                        كلام جميل وموضوع اجمل ومداخلات رائعه من اخوان واخوات اعزاء ..

                        من وجهة نظري الشخصية ان النقد يجب ان يكون للموضوع سواء كان قصيده او قصة او مقال او اي طرح كان .

                        ولكن لا يمكن فصله عن صاحبه باي حال من الاحوال لان الكلام او القصيده تمثل صاحبها وتظهر شخصيته وتبرز مواصفاته للعامة بشكل اكبر ..

                        فمن خلال قصيده او مقال او حتى مجرد الحديث العابر يمكن تحليل شخصية الشخص ومعرفة توجهه وفكره وثقافته ومدى رجاحة عقله ورزانته ..

                        اما اذا كان المقال او القصيده تمثل موضوع اجتماعي او حادثة معينه فالكلام هنا يختلف لانه لا يمثل صاحبه ..


                        تقبل تحياتي وتقديري

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة حكيم الجامعه
                          اخي العزيز عبدالله العويمر

                          كلام جميل وموضوع اجمل ومداخلات رائعه من اخوان واخوات اعزاء ..

                          من وجهة نظري الشخصية ان النقد يجب ان يكون للموضوع سواء كان قصيده او قصة او مقال او اي طرح كان .

                          ولكن لا يمكن فصله عن صاحبه باي حال من الاحوال لان الكلام او القصيده تمثل صاحبها وتظهر شخصيته وتبرز مواصفاته للعامة بشكل اكبر ..

                          فمن خلال قصيده او مقال او حتى مجرد الحديث العابر يمكن تحليل شخصية الشخص ومعرفة توجهه وفكره وثقافته ومدى رجاحة عقله ورزانته ..

                          اما اذا كان المقال او القصيده تمثل موضوع اجتماعي او حادثة معينه فالكلام هنا يختلف لانه لا يمثل صاحبه ..


                          تقبل تحياتي وتقديري
                          الغالي

                          حكيم الجامعه


                          حضورك ممطر يابعدي




                          اخي الحبيب

                          لو أن شاعرا ً تقمص شخصية من يتناول المخدرات وأبدع فيها من خلال النص هل يعني هذا أن نقول أن تقمصه كان يعكس سلوكه؟!

                          لو أنك كتبت نصا ً يتناول معاناة أما ً تعاني الويل من أبنائها ، هل سنقول انعكاس لشخصيه ؟!


                          عزيزي


                          عندما أتناول كاتب النص يكون من باب الدراسه المستفيضه وأخذ السمات الغالبه في نصوصه واللزمه وغيرها ، ولكن أن أشنق الكاتب لمجرد أن النص لم يروق لي أو تعارض مع مبادئي فأقول أن الكاتب يرتكب ماكتبه في واقعه، فهذا بالتأكيد خطأ وجرم ُ ُ يرتكبه الكثير من الناس


                          تحليل الشخصيه ياعزيزي من خلال نص واحد هذا نقص يرتكبه من يقوم بالتحليل !

                          تحليل الشخصيه لايكون عن طريق انطباع سيء او جيد من خلال نص تأكد من هذا أيها الباسق


                          أحد كتّاب قوانين التربية وهو أمريكي (على ماأظن إن لم تخني الذاكره) ألف كتبا ً حول تربية الأبناء ، وهذه الكتب يالغالي تدرّس في الجامعات والمعاهد ، ولكن هذا الكاتب وضع أبناؤه في دور الرعايه !!!!

                          ولو أننا سلّمنا بما تقول ، لقلنا أن هذا المؤلف أكثر الناس تفهما ً وحبا وحنانا ، ولتخيّلنا أن أبناءه ينعمون بحنانه!
























                          حضورك نور






                          دمت بود

                          تعليق

                          يعمل...
                          X