Tweet
المشاركة الأصلية بواسطة سحايب فيصل
مشاهدة المشاركة
[align=center]اللهم اشفي مرضانا ومرضى المسلمين
ادعوا لك بالشفاء من المرض النفسي الذي حاصرك واصبحت صورته متخبطه ومتهوكه لدى ولدى الجميع والتمسته من
خلال تخبط قلمك وخروج انفعلاته
ولو انني لا احب ان امارس الاستاذيه ولكن اخي الكريم خذ درس مجاني سريع في النقد
ماقدمته تشنج نقدي وبهتان وتشويه صدر من قلم ركيك حاول اظهار القصيده انها ضعيفه بطريقتة الانطباعيه ولم يفلح
تابع معاي الفجوات التي اتضح فيها مرضك -
حينما تريد تشريح او تحليل اي نص على الناقد ان يكون لديه ضمير ادبي هادئ ويبدا من
1-ابراز الجماليات او محاسن النص حتى لو كان خصمه ثم تجريف القصيده وغرضها وشرح ابياتها ثم بعد ذلك المحسنات البديعيه ثم يذكرالخلل او عيوب النص او مواطن الضعف و يكون اخر شي
2-لا تكون بدايته بتصيد العيوب او يحاول يشوه النص والا انفضح مابداخله لو حتى تكون القصيدة حلوه بيجي اي انسان يعطيك انطباع سريع بتشويها او بيقول ماهي حلوه حتى لو تكون جزله بتتأثر والله اراد لك الكشف امامي وامام الاخرين
كنت انتظر منك هذا الدور حتى احكم على نيتك التي كنت تتشدق فيها في لبدايه وقد بينت ذلك
((قد بدت البغضاءُ من أفواههم وما تخفي صدورهم أكبر ))
وظهر مافي صدرك واستدرجك رب العالمين لتظهر نيتك
اخي في طريقة ذكيه تكشف التحليل الكتابي وتفضح نفسية المحاور او الناقد في نقده ومدى صحة رؤيته من خلال مقاربة التساؤلات وتسليطه الضؤ وبدايته هل من العام الى الخاص ام من الخاص الى العام هل من الداخل الى الخارج ام من الخارج الى الداخل هل من النص الى الشخص ام من الشخص الى النص هل من الجمله والشطر الى الكلمه ام من الكلمه الى الجمله هل من المحاسن الى العيوب ام من العيوب الى المحاسن ..كلها عوائق ذهنيه مترسبه تسمى العائق الابستمولوجي ووجدت بالفعل انقلاب واضح في معرفتك ونظريتك التي تسلطت على العيوب قبل حتى تلتفت لمحاسن النص يا هل ترى مالسبب؟
على مدى عشرات السنين من الاطلاع والمسره الادبيه في مداخلةالاقلام مااذكر دخل احد بس يشوه في نص عالاقل يكون لديه امانه ادبيه حتى يتم تصديقه وتصديق قالبه
عيب عليك وعلى ضميرك الادبي ان تفضحه امام الملاء بهذه الصوره وكأن القضيه اضغان وحقد شع سواده من قلبك على النقد والناقده وابعدت النص
اضحكني انك بيت بيت تفككه ولا تدرك ماذا تريد فقط تحشو كلمات غير مستضاغ وعسف وماهي العلاقه
انا اللي اسألك ياترى ماهي المدرسة النقديه الي ارتكزت عليها في تحليلك او سرت على خطواتها علشان نشوف نقدك هل
اتبعت المدرسةال كلاسيكيه ولا نمط المدرسة البنيويه ولا الاجتماعيه ولا النفسيه لم اجد حتى خيوط من النقد سليم تناولت الالفاظ او المعاني او الانطباع التأولي ولا التفكيكي السليم ولم اجد حتى الصورة الشموليه او المفسره للجمال او العيوب وحتى الذي ينتهج المدرسه البرغماتيه ربما سوف تصلنا فلسفته وافهم حقيقة صدقه ولكن ماذكرته للاسف ارجعني للوراء لسنوات حرب النداوي في (مسمى ناقده ).فشلت كل المحاولات في محاربة قلمي والتقليل من قيمة النقديه ثم بدأ التخطيط على مسيرته الشعريه !!
انا ناقده وشاعره قد اصيب في نصي وقد اخطئ قد ابدع وقد اقدم نص عادي وكل الشعراء هكذا وتسمى الاستراحه الفكريه ولكن ان يظلم النص ققط بسبب الاحقاد او مواقف سابقه !!]وتذكر يا عبدالله العويمر الرشيدي مقال كتبته في مساعد الرشيدي اثنيت على كل ابداعه ولكن قدم نص ركيك اسمه لندن لا اعتقد ان نصي هذا وصل درجه من الركاكه التي تريد ان تأطره فيها واتذكر الضجه التي صارت تحت خطوط حمراء وهجوم من اسماء مستعاره وانا لم اكن اتصيد انا كنت اعاتب مساعد لظهور مثل هذا النص
وعملت قراءة نقديه مستوفيه الشروط فهل انت تتصيد أم قدمت قراءة نقديه مستوفيه الشروط انت تحولت من عتاب داهم الى السلطويه وتشويه نقد سحايب وقصيدتها!!
...واخرج من هذه التجربه الاسقاطيه لأعلم ان هناك فئه
((أولئك الذين لم يرد الله أن يطهر قلوبهم ))
لذلك دعيت لك بالشفاء وتطهير قلبك ومن ورائك
اكتفي بهذاالاسبار واكتب بعدها ماتريد يا عبدالله ...الحواريه تحتاج الى المصداقيه والترفع اذا انعدمت الضمائرالنقديه[/align]
ادعوا لك بالشفاء من المرض النفسي الذي حاصرك واصبحت صورته متخبطه ومتهوكه لدى ولدى الجميع والتمسته من
خلال تخبط قلمك وخروج انفعلاته
ولو انني لا احب ان امارس الاستاذيه ولكن اخي الكريم خذ درس مجاني سريع في النقد
ماقدمته تشنج نقدي وبهتان وتشويه صدر من قلم ركيك حاول اظهار القصيده انها ضعيفه بطريقتة الانطباعيه ولم يفلح
تابع معاي الفجوات التي اتضح فيها مرضك -
حينما تريد تشريح او تحليل اي نص على الناقد ان يكون لديه ضمير ادبي هادئ ويبدا من
1-ابراز الجماليات او محاسن النص حتى لو كان خصمه ثم تجريف القصيده وغرضها وشرح ابياتها ثم بعد ذلك المحسنات البديعيه ثم يذكرالخلل او عيوب النص او مواطن الضعف و يكون اخر شي
2-لا تكون بدايته بتصيد العيوب او يحاول يشوه النص والا انفضح مابداخله لو حتى تكون القصيدة حلوه بيجي اي انسان يعطيك انطباع سريع بتشويها او بيقول ماهي حلوه حتى لو تكون جزله بتتأثر والله اراد لك الكشف امامي وامام الاخرين
كنت انتظر منك هذا الدور حتى احكم على نيتك التي كنت تتشدق فيها في لبدايه وقد بينت ذلك
((قد بدت البغضاءُ من أفواههم وما تخفي صدورهم أكبر ))
وظهر مافي صدرك واستدرجك رب العالمين لتظهر نيتك
اخي في طريقة ذكيه تكشف التحليل الكتابي وتفضح نفسية المحاور او الناقد في نقده ومدى صحة رؤيته من خلال مقاربة التساؤلات وتسليطه الضؤ وبدايته هل من العام الى الخاص ام من الخاص الى العام هل من الداخل الى الخارج ام من الخارج الى الداخل هل من النص الى الشخص ام من الشخص الى النص هل من الجمله والشطر الى الكلمه ام من الكلمه الى الجمله هل من المحاسن الى العيوب ام من العيوب الى المحاسن ..كلها عوائق ذهنيه مترسبه تسمى العائق الابستمولوجي ووجدت بالفعل انقلاب واضح في معرفتك ونظريتك التي تسلطت على العيوب قبل حتى تلتفت لمحاسن النص يا هل ترى مالسبب؟
على مدى عشرات السنين من الاطلاع والمسره الادبيه في مداخلةالاقلام مااذكر دخل احد بس يشوه في نص عالاقل يكون لديه امانه ادبيه حتى يتم تصديقه وتصديق قالبه
عيب عليك وعلى ضميرك الادبي ان تفضحه امام الملاء بهذه الصوره وكأن القضيه اضغان وحقد شع سواده من قلبك على النقد والناقده وابعدت النص
اضحكني انك بيت بيت تفككه ولا تدرك ماذا تريد فقط تحشو كلمات غير مستضاغ وعسف وماهي العلاقه
انا اللي اسألك ياترى ماهي المدرسة النقديه الي ارتكزت عليها في تحليلك او سرت على خطواتها علشان نشوف نقدك هل
اتبعت المدرسةال كلاسيكيه ولا نمط المدرسة البنيويه ولا الاجتماعيه ولا النفسيه لم اجد حتى خيوط من النقد سليم تناولت الالفاظ او المعاني او الانطباع التأولي ولا التفكيكي السليم ولم اجد حتى الصورة الشموليه او المفسره للجمال او العيوب وحتى الذي ينتهج المدرسه البرغماتيه ربما سوف تصلنا فلسفته وافهم حقيقة صدقه ولكن ماذكرته للاسف ارجعني للوراء لسنوات حرب النداوي في (مسمى ناقده ).فشلت كل المحاولات في محاربة قلمي والتقليل من قيمة النقديه ثم بدأ التخطيط على مسيرته الشعريه !!
انا ناقده وشاعره قد اصيب في نصي وقد اخطئ قد ابدع وقد اقدم نص عادي وكل الشعراء هكذا وتسمى الاستراحه الفكريه ولكن ان يظلم النص ققط بسبب الاحقاد او مواقف سابقه !!]وتذكر يا عبدالله العويمر الرشيدي مقال كتبته في مساعد الرشيدي اثنيت على كل ابداعه ولكن قدم نص ركيك اسمه لندن لا اعتقد ان نصي هذا وصل درجه من الركاكه التي تريد ان تأطره فيها واتذكر الضجه التي صارت تحت خطوط حمراء وهجوم من اسماء مستعاره وانا لم اكن اتصيد انا كنت اعاتب مساعد لظهور مثل هذا النص
وعملت قراءة نقديه مستوفيه الشروط فهل انت تتصيد أم قدمت قراءة نقديه مستوفيه الشروط انت تحولت من عتاب داهم الى السلطويه وتشويه نقد سحايب وقصيدتها!!
...واخرج من هذه التجربه الاسقاطيه لأعلم ان هناك فئه
((أولئك الذين لم يرد الله أن يطهر قلوبهم ))
لذلك دعيت لك بالشفاء وتطهير قلبك ومن ورائك
اكتفي بهذاالاسبار واكتب بعدها ماتريد يا عبدالله ...الحواريه تحتاج الى المصداقيه والترفع اذا انعدمت الضمائرالنقديه[/align]
[/align][align=center]آن لأبِي حَنِيْفَة أنْ يَمُدّ رِجْلَيْه[/align]
تعليق