[gl]بسم الله الرحمن الرحيم[/gl]
(( لايٌخذلنَّ رجلٌ حمل يقينه وصدقه وشجاعته درعاً وحربةً وسيفاً ))
هكذا علمني جدي والزمان رحم الله اولهما وهدى الآخر
أما بعد
ستكون هذه مساحاتي في الحديث عن ما لايسعه فمي على الأقل من خلال مبدأ : { الكلمة اللي تستحي منها بـدّها }
ولتكن الصفعة الأولى 0000 عفواً أقصد الصفحة الأولى فانا اعاني من بعد النظر كما اني لا أتقن تحرير النصوص .... عموماً لنبدأ بالصفعة الأولى .
[c]سياسة الردود ؟؟؟!!! [/c]
في بداية الأمر أحب ان اوضح لكم أني لست من المتمرسين فالمنتديات أياً كان توجهها ولكن لاحظت أمراً غريباً وَجِسْتُ له من الوهلة الأولى هنا في النداوي ، وهو مايعمد إليه اغلب الشعراء والمشاركين بمواضيعهم باختلافها لاسخدام سياسة ((( تقسيط الردود ))) وبما اننا خرجنا من مرحلة الطفرة أجد الشعب يتجه بهيجان نحو التقسيط ولربما بات هذا التوجه طابعاً لنا جميعاً ولكنني لم اكن ارجوا على أقل تقدير أن يتمادى لهذا الحد الداعي للظن ذي الإثم .
أغلبكم يمارس هذه السياسة بالردود إذ بات الشاعر او صاحب المشاركة يطرح قصيدته او مشاركته ثم ينتظر الردود !!! ثم ماذا ؟؟؟؟
يأتي الرد الأول 000 والثاني 000 فالثالث 000 ثم الرابع
وبعدها قد يفكّر صاحب المشاركة بأن يسجل رداً على صاحب الرد الأول فقط ..
وتستمر العروض المريبة في أسوأ مشهدٍ صامت .... وحين اطرح التساؤل بيني وبيني يتبادر إلى ذهني بعض الأعذار والحجج فهاكم منها مثلاً :-
1 ) الشاعر يكون مشغول وماعنده وقت يرد على الجميع فيلجأ لهذا الأسلوب !!
2 ) الردود على ضيوف القصيدة لابد ان يكون لائقاً بحفاوة استقبالهم للمشاركة مما يدعو للتأني فالردود لكي لايجحف بحق من كانوا كرماءاً معه .
3 ) أيضاً هنالك مشاركات اخرى يستلزم علي الرد عليها غير مشاركتي مما يُقلص من من تركيزي على ردود مشاركتي فحسب !!!
ولكم الرد على من ادعى بمثل هذه الحجج :-
1-1= ربما يكون شاعر او اثنان ممن صدق بعذره هذا ولكن هل الجميع لايجدون وقتاً لتسطير عرفانهم بسطرين ؟؟؟!!!
2-2= مع احترامي لجميع الأخوان اصحاب المواضيع لا اجد تلك الردود المتكلفة على زوار قصائدهم ومشاركاتهم مما يتناقض مع من تذرّع بهذا العذر ، فاكثر الردود كانت تكتب بطريقة السهل الممتع وليس الممتنع .
3-3= ربما تكون هذه الحجة أكثر الحجج إقناعاً ولكن لايُعقل أن يحتاج احدنا إلى 3 أيام حتى يرد رداً واحداً او اثنان على ضيوفه هو والاحرى ان يكرم ضيوف قصيدته ثم يفكّر كيف يحتفل بروائع الآخرين .
إذا 000 مالدوافع الحقيقية لممارسة هذه السياسة في الردود ((( تقسيط الردود ))) . سأقول لكم الحقيقة التي يتحرّج من ذكرها اغلبنا :::::::
نحن لانرد على القصيدة طالما هي بالصفحة الاولى إلا في حالات خاصة جداً لبعض الشعراء الـ ( vip ) وهم على الأغلب فرضوا توهجهم على الاعضاء فاخذوا نصيباً من المتابعة والردود كانوا يستحفونه على أغلب الأحوال .
اما بالظروف الطبيعية نجد الشعراء وأصحاب المشاركات لايقومون بالرد على زوارهم إلا بحالة ذهاب المشاركة للصفحات الخلفية بالتالي ريقوم الشاعر او صاحب المشاركة بإضافة رد او ردين لكي تنتقل المشاركة بطبيعة الحال للصفحة الاولى والرئيسية وهذا مايرضي غرور اي شاعر على الاقل .
الغريب في الامر ان هذه السياسة باتت مشهورة ومعتمدة ولا اجد لها سياساتٌ تعارضها ولا انتم تحزنون!!!
:::::إعتراف ساخن :::::
اعترف انا الماثل امامكم بكامل قواي العقلية بأني ربما في حلاتٍ غبيّه ومشبوهه مارست هذه السياسة من مبدأ ( مكرهاً اخاك لا بطل ) ، واعترف أيضاً أني حينما أبيت أن أظهر غير مضيافاً لضيوف قصيدتي مارست نوعاً آخر من السياسات الغير معلنة إذ قمت بحذف آخر ردٍ كتبته واعدته في ذات الوهلة بعد ان قمت بنسخه وماكنت وقتها إلا شاعراً متعصباً لقصيدته ويكن غروراً شعرياً لايستقيم بدونه الشاعر الحقيقي .
وأقر واعاهد نفسي أن لا ألجأ لهذه الحيل مرةُ أخرى لا لشيءٍ إلا لكي احيي نزاهتي واخلع عنها ثوب الريبة . فلم اعد اطيق مزيداً من تراكم الثلوج الجاثمة على انفاس مصداقيتي ونزاهتي .
هل تملكون الجرأة ذاتها لتعلنون التمرد على هذه السياسة (( الظاهرة )) المشبوهة ؟؟؟؟؟؟؟
ليت شعري لو أنكم تفعلون 000
هذا وصلى الله على سيدنا ونبينا محمد سيد الخلق اجمعين وأشرف الأنبياء والمرسلين وعلى صحابته الأوائل الطُهـّـر الافاضل ، وعلى الراشدين الخلفاء أولي العزم النزهاء وعلى من تبعهم بإحسانٍ إلى قيام الساعة أهل التقوى والطاعة . آمين يا أكرم الاكرمين .
أخوكم الأصغر :::: خلف الكريّع
(( لايٌخذلنَّ رجلٌ حمل يقينه وصدقه وشجاعته درعاً وحربةً وسيفاً ))
هكذا علمني جدي والزمان رحم الله اولهما وهدى الآخر
أما بعد
ستكون هذه مساحاتي في الحديث عن ما لايسعه فمي على الأقل من خلال مبدأ : { الكلمة اللي تستحي منها بـدّها }
ولتكن الصفعة الأولى 0000 عفواً أقصد الصفحة الأولى فانا اعاني من بعد النظر كما اني لا أتقن تحرير النصوص .... عموماً لنبدأ بالصفعة الأولى .
[c]سياسة الردود ؟؟؟!!! [/c]
في بداية الأمر أحب ان اوضح لكم أني لست من المتمرسين فالمنتديات أياً كان توجهها ولكن لاحظت أمراً غريباً وَجِسْتُ له من الوهلة الأولى هنا في النداوي ، وهو مايعمد إليه اغلب الشعراء والمشاركين بمواضيعهم باختلافها لاسخدام سياسة ((( تقسيط الردود ))) وبما اننا خرجنا من مرحلة الطفرة أجد الشعب يتجه بهيجان نحو التقسيط ولربما بات هذا التوجه طابعاً لنا جميعاً ولكنني لم اكن ارجوا على أقل تقدير أن يتمادى لهذا الحد الداعي للظن ذي الإثم .
أغلبكم يمارس هذه السياسة بالردود إذ بات الشاعر او صاحب المشاركة يطرح قصيدته او مشاركته ثم ينتظر الردود !!! ثم ماذا ؟؟؟؟
يأتي الرد الأول 000 والثاني 000 فالثالث 000 ثم الرابع
وبعدها قد يفكّر صاحب المشاركة بأن يسجل رداً على صاحب الرد الأول فقط ..
وتستمر العروض المريبة في أسوأ مشهدٍ صامت .... وحين اطرح التساؤل بيني وبيني يتبادر إلى ذهني بعض الأعذار والحجج فهاكم منها مثلاً :-
1 ) الشاعر يكون مشغول وماعنده وقت يرد على الجميع فيلجأ لهذا الأسلوب !!
2 ) الردود على ضيوف القصيدة لابد ان يكون لائقاً بحفاوة استقبالهم للمشاركة مما يدعو للتأني فالردود لكي لايجحف بحق من كانوا كرماءاً معه .
3 ) أيضاً هنالك مشاركات اخرى يستلزم علي الرد عليها غير مشاركتي مما يُقلص من من تركيزي على ردود مشاركتي فحسب !!!
ولكم الرد على من ادعى بمثل هذه الحجج :-
1-1= ربما يكون شاعر او اثنان ممن صدق بعذره هذا ولكن هل الجميع لايجدون وقتاً لتسطير عرفانهم بسطرين ؟؟؟!!!
2-2= مع احترامي لجميع الأخوان اصحاب المواضيع لا اجد تلك الردود المتكلفة على زوار قصائدهم ومشاركاتهم مما يتناقض مع من تذرّع بهذا العذر ، فاكثر الردود كانت تكتب بطريقة السهل الممتع وليس الممتنع .
3-3= ربما تكون هذه الحجة أكثر الحجج إقناعاً ولكن لايُعقل أن يحتاج احدنا إلى 3 أيام حتى يرد رداً واحداً او اثنان على ضيوفه هو والاحرى ان يكرم ضيوف قصيدته ثم يفكّر كيف يحتفل بروائع الآخرين .
إذا 000 مالدوافع الحقيقية لممارسة هذه السياسة في الردود ((( تقسيط الردود ))) . سأقول لكم الحقيقة التي يتحرّج من ذكرها اغلبنا :::::::
نحن لانرد على القصيدة طالما هي بالصفحة الاولى إلا في حالات خاصة جداً لبعض الشعراء الـ ( vip ) وهم على الأغلب فرضوا توهجهم على الاعضاء فاخذوا نصيباً من المتابعة والردود كانوا يستحفونه على أغلب الأحوال .
اما بالظروف الطبيعية نجد الشعراء وأصحاب المشاركات لايقومون بالرد على زوارهم إلا بحالة ذهاب المشاركة للصفحات الخلفية بالتالي ريقوم الشاعر او صاحب المشاركة بإضافة رد او ردين لكي تنتقل المشاركة بطبيعة الحال للصفحة الاولى والرئيسية وهذا مايرضي غرور اي شاعر على الاقل .
الغريب في الامر ان هذه السياسة باتت مشهورة ومعتمدة ولا اجد لها سياساتٌ تعارضها ولا انتم تحزنون!!!
:::::إعتراف ساخن :::::
اعترف انا الماثل امامكم بكامل قواي العقلية بأني ربما في حلاتٍ غبيّه ومشبوهه مارست هذه السياسة من مبدأ ( مكرهاً اخاك لا بطل ) ، واعترف أيضاً أني حينما أبيت أن أظهر غير مضيافاً لضيوف قصيدتي مارست نوعاً آخر من السياسات الغير معلنة إذ قمت بحذف آخر ردٍ كتبته واعدته في ذات الوهلة بعد ان قمت بنسخه وماكنت وقتها إلا شاعراً متعصباً لقصيدته ويكن غروراً شعرياً لايستقيم بدونه الشاعر الحقيقي .
وأقر واعاهد نفسي أن لا ألجأ لهذه الحيل مرةُ أخرى لا لشيءٍ إلا لكي احيي نزاهتي واخلع عنها ثوب الريبة . فلم اعد اطيق مزيداً من تراكم الثلوج الجاثمة على انفاس مصداقيتي ونزاهتي .
هل تملكون الجرأة ذاتها لتعلنون التمرد على هذه السياسة (( الظاهرة )) المشبوهة ؟؟؟؟؟؟؟
ليت شعري لو أنكم تفعلون 000
هذا وصلى الله على سيدنا ونبينا محمد سيد الخلق اجمعين وأشرف الأنبياء والمرسلين وعلى صحابته الأوائل الطُهـّـر الافاضل ، وعلى الراشدين الخلفاء أولي العزم النزهاء وعلى من تبعهم بإحسانٍ إلى قيام الساعة أهل التقوى والطاعة . آمين يا أكرم الاكرمين .
أخوكم الأصغر :::: خلف الكريّع
تعليق