ماهية الــــــــــــــــــــــــشعر

النداويه الكرام هنا سؤال ارجو المشاركه في الاجابه عليه

هل الشعر سماعي ام قراءه وايهما اخلد

أهلا وسهلا ،

الأخ محمد العتيبي ،

كما يقول شاعرنا العربي ابو فراس الحمداني للناس فيما يعشقون مذاهب حيث لكل فرد منا رأيه الخاص بهذا الموضوع ولن أطيل بالمقدمات فرأيي باختصار أنه مع تطور التكنولوجيا والتقدم العلمي أصبح للإنسان مزدحم بتلبية حاجاته ومتطلباته لذا لم يعد هناك وقت للإستمتاع بالكتب والدواوين الشعرية فاستبدلت بما يسمى شعر الكاسيت أو الأمسيات المنقولة على التلفاز ومن وجهة نظري إني أفضل الشعر المقروء وخاصة إن كان شعرا فصيحا بيد أني أحبذ الشعر السماعي في حالة واحدة وهي لو كنت في أمسية شعرية يتميز شاعرها بصدق الإلقاء ...
هذا رأيي وبانتظار البقية ...

شكرا لك ...

بنت الكويت

شكرآ لك محمد



على طرح مثل هذه الاسئله المثريه للاستفاده


هل تعلم ان ملقى الشعر بامكانه ان يجمل القصيده او يقبحها بحسب تمثيل المعانى وتجويد القراءه

ممكن قصيده بسيطه بقراءه معينه لها تجعلها في القمه وقصيده رائعه التصوير والقراءه لها ركيكه لا تحوى تمثيل المعانى تجعلها في اسواء تقيم

يجب ان يكون هناك تعليم الزامى لملقى الشعر فلا يتفاعل مع اي المفردات ولا يقف في غير مواقف الوقف ولا يسهب في........الخ

هذا بالنسبه للشعر المسموع


الشعر النصي ينعكس على قراءه المتلقى
وضبظه للقراءه

واتوقع الشعر النصي اخلد



شاكره لك مساهمتك

الف شكر لك اخي محمد



سؤال جميل جداً




والف شكر للاخوات على هذا الابداع الذي طرح من قبلهم .




ولاكن انا ارى وهذي الروئيه تشملني انا ورائي فقط .




اتوقع انهم جميعهم خالد .



لان السماعي يجدف بنا الا عالم الابداع

و الكتابي يبحر بنا بالتمعن بالخيال والجمال

وكل منهم يحتاج الى الاخر

فلا تقدر ان نستغني عنه


لانهم مثل الرابطه القويه .



واكرر الشكر لك على الطرح الجميل .




اخوك /العنيد

الشاعره العذبه الرائعه بنت الكويت

رأيك احترمه كثيرا واستمتعت بقراءته ولو ان السماع اصبح

اكثر صعوبه في تحديد ماهي الجيد من الشعر لدى المتلقي البسيط

واعزو سبب ذلك الى امور متعدده من اهمهادخول المؤثرات الصوتيه

وهي بما تحمله من شجن موسيقي قادره على خداع الكثيرين

وتسريب الرديء ولكني اعجبت بتحديدك للاماسي فهي الفيصل

في الجمال

حقيقه اثريتي هذه الصفحه بما كتبت وعلى الشعر نلتقي

الشاعره المبدعه سحايب فيصل

تصورك لهذه الحيثيه بهذا الشكل المتكامل اوقد في ذهني بعض

الاسئله مثال

اذا كان الخلود للشعر النصي فكيف وصلنا تراثنا الشعبي ان لم

يكن مشافهة؟؟

هذا ليس سؤال سأل بقدرماهو بحث من متأمل

ارجو ان اسمع اجابتك وهي بالياكيد مدخل الى الحل

الاستاذ العزيز العنيد


ماطرحته امر اجله واقدره

ولكن

الاترى انها اجابت دبلوماسي

وعلى كل سعدت بهذه المداخله منك واتمنى ان تستمر معنا

فوجودك يثري الحوار واعلم ان مثل هذا الموضوع يحتاج الى

شرح اكثر تفصيل وانا اعرف انك قادر على اثارته بشكل اكثر تفعيلا

ارجو ان لا تبخل علينا بطرحك حتى يستفيد الجميع

اخوي محمد
كل عام ونته بخير
وسمح لي ان اقول كل نفس
وهوها
والشعر العالي يفرض نفسه بكل مافيه
من كلمه ومعنى وقراءه والقى وجزاله

هذا رايي ....

ولك فايق احترامي
اخوك

نايف بن عيفان

الأخ محمد العتيبي,


تحيه طيبه وكل عام وانت بخير,,,,,



سؤال جميل وإن كنت أعتقد أنه كان بإمكانك صياغته بشكل أجمل.....




بإختصار سألت وبإختصار سوف أجيبك:

الأصل في الشعر أنه يلقى شفهيا ويتلقى سماعياً....


أما نسخه وقراءته فهو أحفظ له وأسهل في نقله......


ولكل وسيلة سلبيات وإيجابيات....



والله أعلم.....





[تم تعديل الموضوع من قبل سعيد الحمالي بتاريخ 11-23-2001 الساعة 05:02 AM]

الفصيح(مقروء).
الشعبي(مسموع).





ملاحظةقد تكون مهمة:
هل سمع أحدكم (المتنبي) وهو يقول الشعر..؟!
الإجابة بالطبع(لا).
ومع ذلك يبقى المتنبي أعظم شعراء العربية على الإطلاق.



تحياتي.





[تم تعديل الموضوع من قبل محمد النفيعي بتاريخ 11-25-2001 الساعة 02:37 PM]

الفصيح(مقروء).
الشعبي(مسموع).





ملاحظةقد تكون مهمة:
هل سمع أحدكم (المتنبي) وهو يقول الشعر..؟!
الإجابة بالطبع(لا).
ومع ذلك يبقى المتنبي أعظم شعراء العربية على الإطلاق.



تحياتي.



عذرا لتكرار الرد.