إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الى فهد الفرحان ؛؛؛؛ ومن اراد

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الى فهد الفرحان ؛؛؛؛ ومن اراد

    عزيزي وأخي فهد التوم
    شكرا على فصلك للموضوع الأول بموضوعك هذا أولا .
    وعلى العكس فصلك للموضوع ليس به تقليل من شأن أحد بل على العكس تماما يا أخي .
    أولا :
    تعريف الشعر ؟
    نعم لا يوجد تعريف محدد متفق عليه للشعر .. أو لمسمى الشعر .
    وتستطيع أن تسأل أي شاعر عن مفهوم الشعر كل شاعر سوف يعطيك تعريف خاص وإن إلتقت الآراء ... آراء الشعراء في نقاط محددة ، ولكن الشعر لدى كل شاعر له مفهوم خاص جدا .
    ودعني أورد لك آراء بعض من الشعرءا الذين التقيت بهم :
    أبو بكر سالم ( طبعا أبو بكر سالم شاعر قبل أن يكون مطربا أو ملحنا وأولى قصائده في العامية اليمنية كانت " ياناسين الحبايب " والتي غناها الرويشد ) يقول أبو بكر : الشعر هو ترجمة الاحاسيس الداخلية للشخص عبر مخزونه المفرداتي التي يطلقه بموجة وزنية على أحد بحور الخليل أو غيرها .
    وطلال السعيد يقول : الشعر هو لحظة الجنون التي يرتكبها العقل في لحظة غيابه عن الوعي (.. ) والوزن في الشعر هو التحدي للشاعر ( بالمناسبة طلال السعيد يكتب الشكل العمودي التقليدي في القصيدة العامية / النبطية ويكتب الحر " قصيدة التفعيلة " .)
    هذين رأيين بالشعر ومن واقع العامية .
    ورأيي : أعتقد أن الشعر حالة فردية فالشعر كما أراه حالة فردية لا يأتي بشكل جماعي الشعر كالبصمة الوراثية لا يوجد دي أن أيه في العالم يشبه للآخر ، الشعر تماما كبصمة الإبهام ، لا يوجد شخصين بذات الخطوط ، كذلك لا يوجد شاعرين بذات التوجه أو الاسلوب أو الرؤية للشعر أو الطريقة .
    الشعر حالة خاصة جدا .
    الوزن .. والموسيقى .. والبحور :
    الوزن هو جزء من مكونات الشعر وليس هو الشعر كله ، الوزن قد يكون بوابة العبور الأولى ولكنه حتما ليس بالأخيرة ، وليس هو نهاية المطاف ولا أبلغ الهم بالشعر ، فكم من قصيدة موزونة لا تساوي ثمن الحبر التي كتبت به ولم يحصل صاحبها سوى على السهر والتعب ( كما أن كم من صائم لم ينل من صيامه سوى الجوع والعطش .. كما ورد في حديث النبي صلى الله عليه وسلم ) .
    الشعر أتفق معك يا فهد بأنه ليس هو الوزن ولا الوزن هو بالشعر .
    في الأساطير اليونانية أن شاعرين التقيا صدفة وسأل الأول : ماذا كتبت من قصائد .. قال الثاني كتبت عشرة آلاف بيت في مدح الآلهة .
    فأطرق الأول وقال : لقد كتبت عشرة أشطر ( لم يقل أبيات ) في صبي صغير يلعب في الحديقة .
    وبعد آلاف السنين توجد هذه الأشطر الشعرية في الصبي الصغير على معابد أثينا منقوشة على جدرانها ولم تذكر تلك العشرة آلاف بيت سوى في هذه القصيدة والتي لا أحد يعرف ماذا كانت .
    الشعر أنت تعرفه بطريقتك وانا أعرفه بطريقتي وكل يعرفه بطريقته .
    موضوعي كان اسمه ( قصيدة النثر بين الفقر الوزني .. غنى المفردة )
    وأعتقد أن أوضحت من خلال العنوان أن فقرها في جانب لا يعني أنها لا تملك جانبا جيدا .
    قلت يا أخي فهد أن الجرس الموسيقي ( محسوس ) وليس ( ملموس ) .
    وهو كلام مطاااااااااااااط جدا .
    الشعر يحمل وجهين .
    الوجه الأول هو العلمي ، والشعر لا بد وأن يخضع لقاعدة علمية 1+1=2 وإلا اختل القانون واصبح الكل شعراء ولضاعت ( الطاسة ) .
    لا بد وأن يخضع الشعر لقاعدة علمية ثابتة لا إلى الذائقة فقط رغم أهمية وجود الذائقة بوجود القانون الوزني واللغوي والنحوي والصرفي .
    وإذا آمنا بضرورة إلغاء الملموس واستبداله بالمحسوس كما أوردت يا أخي فذلك يعني أن نلغي جميع الكتب العلمية والنقدية من خارطتنا ونتبع الاحساس .
    والاحساس يا أخي ينتهي به المطاف إلى دائرة الذائقة التي تدخل الشعر في أمر البقالات والعرض والطلب .
    باختصار أنا طلبت أن نلغي قصيدة النثر من المسمى الشعري حتى نمنحها استقلاليتها .
    فالروائي .. يكتب الرواية .. ولا يعيبه أبدا أنه ليس بشاعر .
    والقاص كذلك .. لا يعيبه أنه لا يجيد الشعر .
    والشاعر هو من يكتب القصيدة .
    للرواية أسسها وقوانينها والتي تفصل الروائي عن غيره .
    كذلك القصة القصيرة .. لها أساسياتها وقوانينها وهي التي تفصل القاص عن غيره .
    وكذلك .. النثر .. لا بد وان يستقل بعيدا عن الشعر .
    فالنثر الشعري أو الشعر النثري استقل وامتلك حكمه الذاتي في أرض الشعر بخروجه عن الوزن وهو أحد أهم قوانين مملكة الشعر ، فبما انه امتلك حق تقرير مصيره فلماذا لا يستقل إذا .
    أنا أطالبه بالاستقلال ولا أطالب بإعدام قصيدة النثر .
    هل تظن لو أنني ظهرت في عام 1937( عام استشهاد المختار عمر ) وطالبت باستقلال ليبيا عن إيطاليا هل كنت تتوقع أن يشكرني الليبيون أم يعترضون علي .
    أنا لا أطالب سوى بفصل النثر الشعر عن الشعر نفسه .
    فلا اعتقد انه امتداد له ولكنه خارج من تحت عباءته وهناك فرق كبير بين أن تكون امتدادا لشيء وأن تخرج من تحت عباءة شيء .
    عزيزي فهد ( آسف على الإطالة ) .. ولكن ولكن .. ولكن .. ..
    من ناحية تعريف الشعر ليس الشعر وحده هو ما يلامس الآخرين بل الخطبة قد تلامس مشاعر الآخرين .. وفن الخطابة فن مستقل بذاته ، القصة القصيدة قد تؤثر بالآخرين ، الحديث العادي قد يؤثر بالآخرين إذا عرفنا كيف ننتقي كلماتنا .. .. ولكن ذلك كله ليس بشعر .. قد يحتمل الشعر أو قد تحتمل جزئية به الشعر ولكنه ليس بشعر .
    الشعر أمر آخر تماما .
    مختلف الشعر ليس هو الكلام الذي يلامس مشاعر الآخرين فقط .
    علميا ( وعبر دراسة نفسية موثقة قامت بها الدكتورة فوزية الدريع أن للصوت نفسه تأثير على الآخرين )
    تقول الدكتورة فوزية الدريع : كلمة أحبك سواء قيلت للرجل أو لإمرأة تساعد أو تحفز على إفراز هرمون مخدر في الجسم .
    عزيزي هذه الكلمة ليست شعرا ولكن لها تأثيرها بالطبع ، قد تثيرك صورة معينة ولكنها ليست شعرا قد يثيرك مشهدا تلفزيونيا ولكنه ليس بشعر أيضا قد يثير احاسيسك رؤية وجه طفل بكل ما يحمل من براءة ولكنه ليس شعرا يثيرنا المشهد .. الموقف الانساني .. .. المنظر الجميل .
    لقد استثارنا جميعا محمد الدرة واستشهاده واستثار العالم اجمع ولم يكن شعرا .
    ولقد استثار مشاعرنا موت علم الأمة الشيخ ابن باز رحمه الله ولم يكن ذلك شعرا .
    الشعر مملكة خاصة لها موازينها وأساليبها وقوانينها تتأثر مثلنا وتؤثر في الوقت نفسه .
    أما المستشرقين فلهم موضوع آخر مفصل إنشاء الرحمن .
    .
    وآسف على الإطالة .
    آسف جدا
    إن كنت قد أغفلت أمرا .
    ولكنني حاولت أن أجمع وأستجمع ذاكرتي للرد على استفسار زميل بمقامك



  • #2
    ..................بسم الله الرحمن الرحيم

    أخي العزيز فهد الفرحان
    أشكرك على طرح مثل هذا الموضوع في المنتدى فالتنويع في المواضيع المطروحة والبعد عن المستهلك شئ جميل فقد يساعد على الارتقاء بالذوق الشعري وإيضاح شئ من الأمور الأدبية .
    وتأكد يا أخي فهد ان قراءتي للموضوع لم تأتي متأخرة بل لكي اجمع ما في ذهني من معلومات واستطيع مناقشتك وإيضاح ما لدي من رأي مع العلم اني قرأت ما كتبه الأخ سعد القريشي ومع احترامي لرأيه لا علاقة لتفعيلة في الشعر النثري فالتفعيلة ماهي الا وسيله لضبط الوزن في القصيدة واول من إنشاءها الفراهيدي إذ وضع بحور التفعيلة وسميت بحور الفراهيدي وكان اساس دراساته في ذلك على المعلقات وما شابهها فأخذت هذه البحور تستخدم إلى وقتنا الحاضر حتى في شعرنا الشعبي مع ان الشعر النثري لا علاقة له بذلك .
    عزيزي فهد: لماذا قلت الشعر النثري ؟
    هل هو تقليل في شأن الشعر النثري أم اكتسبت هذا المسمى من حكم الأ كثريه على الاقلية ... ! لماذا لم تقول الشعر الهندسي ..! او الشعر الموسيقي ...! او العامودي ....... او .... او .....
    فلندخل قليلاً إلى هذا الشعر ولو بشكل سطحي الا وهو الشعر النثري كما قلت ...! فهذا الشعر يقوم على نغمة موسيقيه محسوسة لدى الشاعر فيقوم بحبك قصيدته على هذا السلم الموسيقي ووضع الركوز لها فالوزن فيها يكون محسوس وليس ملموس فهذا يرجع إلى قوة إبداع الشاعر .
    فهو ليس حديث اليوم والليلة بل كان يكتب منذ القدم من قبل نازك الملائكة وبدر شاكر السياب وغيرهم .
    اما عن اعترافك بأن الشعر هو ما يقوم على وزن وقافيه فهذا تصريح رسمي منك بتعريف رسمي لشعر وقد ذكرتني ببحث قمت بنشره في جريدة الرياض ما قبل حوالي الأربع سنوات قمت بجمعه من كتب أدبية تتخصص في الشعر ومناهج مدرسيه مختلفة و باتصال هاتفي مع الأديب الكبير عبد الله بن خميس وكلها تدل على ان الشعر لا يوجد له تعريف مثبـت حيث أكـد لي الآديـب عبدالله بن خميس بذلك .
    ومن رائي الشخصي بأن الشعر مالا مس مشاعر الآخرين فقد تكون جمله لا تحتوي إلا على بضع كلمات فنطلق عليه شعر أو كلمة فنطلق عليها كلمة شعريه مثل كلمة( أنا احبك) .. فهي تثير المشاعر فالشعر إذاً هو الذي يستثير من يسمعه .
    أخي فهد قد تستغرب أنني لم أضع هذا الموضع رد تحت موضوعك ولا تفهم ذلك بأنه تقليل من شانك بل بالعكس ولكنني رأيت ان رائيي مخالف وموضوعي مخالف وقد نثري النقاش وارجوا ان تعتبره تمرد التلميذ على أستاذه فسمحلي ياستاذ فهد .
    ولكني ان اختتم بسؤال : هل للمستشرقين تأثير على الشعر لدينا ... ؟
    ....ولكم خالص شكري وتقديري..

    __________________
    :الى الملتقى..اخوكم فهد التوم

    تعليق


    • #3
      الاخ فهد التوووم والاخ فهد الفرحان
      والله ما ادري اش اقول
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      ولكن محجوز حتى اشعار اخر

      تعليق

      يعمل...
      X